К основному содержимому
ГК РФ

Статья 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

На статью ссылаются 2 577 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 577 актов, сначала новые · страница 62 из 129. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-338040/2025

    Дата сверена

    От ответчика поступил письменный отзыв на иск, заявлено о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-320867/2025

    Дата сверена

    От ответчика поступил письменный отзыв на иск, согласно которому ответчик признал исковые требования в части суммы основного долга, заявлено о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2104/2025

    Дата сверена

    …определением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 05 ноября 2025 года сторонам были разъяснены положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-46/2026

    Дата сверена

    Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку (пеню) в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-1617/2026

    Дата сверена

    Ответчиком заявлено о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-6566/2025

    Дата сверена

    При рассмотрении дела ответчиком не было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-11419/2025

    Дата сверена

    14.01.2026 ответчиком представлен отзыв с выражениями против удовлетворения иска, а также ходатайством о снижении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ (л.д.53-55).

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-104920/25

    Дата сверена

    Пункт 6.11 исключен, поскольку по свой сути ограничивает право покупателя на реализацию предоставленного положениями ст.333 Гражданского кодекса РФ права, в связи с чем, является ничтожным.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11178/2025

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-11765/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1754/2025

    Дата сверена

    Из положений статей 330-333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взыскание неустойки в качестве способа защиты нарушенного права применяется тогда, когда такая возможность установлена законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-340278/2025

    Дата сверена

    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-279829/2025

    Дата сверена

    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражал по доводам отзыва, ходатайствовал о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-289174/2025

    Дата сверена

    …в представленном отзыве факт наличия задолженности в сумме 5 155 536,64 руб. не оспаривал, однако, заявил ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, указав на её несоразмерность последствиям нарушения обязательства, отсутствие у истца убытков, а также превышение ставки неустойки (0,01% в день) над ключевой ставкой Банка России.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-242920/2025

    Дата сверена

    Ответчиком заявлено о несоразмерности взыскиваемой истцом суммы штрафа последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, снижении взыскиваемой истцом сумму штрафа на основании ст. 333 ГК РФ.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-1702/2026

    Дата сверена

    Поскольку ответчик с ходатайством о снижении размера пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 ГК РФ, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-339/2026

    Дата сверена

    Ответчик с ходатайством о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-21702/2025

    Дата сверена

    …от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Практика по другим нормам