Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Путь дела · 2 актаОтветчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ.
ГК РФ
Статья 333 ГК РФ
Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 577 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ связи с отсутствием доказательств явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаПри этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Пензенской области
Дата сверенаОтветчики с ходатайством о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращались и не представили доказательства явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаОтветчик представил отзыв, в котором возражал относительно заявленных требований, ходатайствовал о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, ходатайствовал о переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Ульяновской области
Дата сверенаПоскольку требования истца о взыскании пени оставлены судом без удовлетворения, у суда не имеется оснований для рассмотрения заявления ответчика о применении ст.333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки (пени).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаОтветчик просил суд снизить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Алтай
Дата сверенаОснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с чрезмерностью неустойки у арбитражного суда не имеется, поскольку начисление неустойки в заявленном размере является разумным, соразмерным последствиям нарушения обязательства, практике делового оборота.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Тюменской области
Дата сверенаВ соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Тюменской области
Дата сверенаХодатайство о снижении суммы неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Дата сверенаВ силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дата сверенаВ соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Оренбургской области
Дата сверена…факта поставки, факта оплаты основного долга после обращения истца в суд и расчета неустойки, считает, что размер неустойки подлежит снижению до размера двухкратной ключевой ставки ЦБ РФ в порядке статьи 333 ГК РФ и просит произвести зачет встречных однородных требований на сумму 4 803 840 руб., составляющих неустойку за нарушение срока поставки.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаПо мнению ответчика, заявленная истцом сумма договорной неустойки - 0,2% явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, рассчитана исходя из чрезмерно высокого процента, просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Новосибирской области
Дата сверенаТакже ответчик ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Курганской области
Дата сверена…по требованию кредитора неустойки со счета должника (пункт 2 статьи 847 ГК РФ), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 ГК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаОснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами…
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 3 акта…встречных обязательств в табличной форме, принимая во внимание стоимость предметов лизинга согласно отчетам об оценке (по каждому из предметов лизинга, каждому из спорных договоров в отдельности и в совокупности) с учетом применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с установлением неустойки в размере 0,1% годовых ежедневно.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена…ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела, нарушение норм материального права, просит решение суда в части взыскания неустойки изменить, снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки, применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаНе согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит вынесенное решение изменить, снизив размер пеней на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).