Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Ответчик, возражая по иску, заявил о применении статьи 333 ГК РФ.
ГК РФ
Статья 333 ГК РФ
Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 462 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаОтветчик через канцелярию суда в электронном виде представил отзыв на иск и дополнения к отзыву, в котором просил в удовлетворении иска частично отказать по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву, а также ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 26 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дата сверенаВозражает против размера взыскиваемой неустойки, просит снизить ее размер в порядке статьи 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательств.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 26 апреля 2026 г. АС Ростовской области
Дата сверенаТакже заявлено о снижении размера пени на основании статьи 333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 26 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дата сверенаКроме того, ответчик заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, просит снизить размер неустойки по договору от 23.04.2025 № 49-2025 в порядке статьи 333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 26 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дата сверенаПредставитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск, встречные требования поддержал, заявил ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с чрезмерностью.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 26 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 25 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дата сверенаВ отсутствие заявления ответчика об уменьшении неустойки и доказательств ее несоразмерности, суд не усмотрел основания для применения положений статьи 333 ГК РФ (пункт 71 Постановления Пленума № 7).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаОт ответчика в материалы дела поступил отзыв, из которого следует, что ответчик не согласен с исковыми требованиями, в их удовлетворении просит отказать, заявил о применении ст. 333 ГК РФ в отношении требования о взыскании неустойки.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Путь дела · 2 акта…Договору ДВ-2021/52 от 22.06.2021 не подлежит взысканию, поскольку Дополнительное соглашение № 7 не подписано сторонами; проценты по коммерческому кредиту по Договорам поставки ДВ-2023/70, ДВ-2023/71, ДВ2023/72, № ДВ-2023/73, ДВ-2023/74 не подлежат взысканию, поскольку, по сути, представляют собой неустойку; заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаХодатайство о снижении размера пени в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия
Дата сверенаОт ответчика поступило заявление о признании иска в части долга, ответчик просил снизить размер неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата свереназаявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС Челябинской области
Дата сверенаЗаявил о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дата сверенаОтветчик в отзыве, не оспаривая допущенного нарушения указал, что стоимость спорных работ, в отношении которых начислена неустойка, составляет 538 000 руб., просил снизить неустойку в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС Новосибирской области
Дата сверенаПри этом АО "САХ" заявлено ходатайство о снижении размера пени, штрафа и применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированное тем, что заявленная истцом сумма пени и штрафа является несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС Томской области
Дата сверенаКроме того, ООО «ТТК» заявило о применении статьи 333 ГК РФ, в связи с чем суд снизил указанную сумму неустойки до 55 000 000 руб.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дата сверенаПри этом в отсутствие заявления ответчика (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, условий соглашения о неустойке и заявленной к взысканию суммы пени, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, наделяющей его правом снижать…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС Новгородской области
Дата сверенаВ силу части 1 статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС Псковской области
Дата сверенаОтветчик исковые требования в части суммы основного долга признал, требование о взыскании неустойки не признал, поскольку истцом не выставлены счета для оплаты и срок оплаты не наступил, заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.