К основному содержимому
ГК РФ

Статья 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

На статью ссылаются 2 462 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 462 акта, сначала новые · страница 39 из 124. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-5717/2026

    Дата сверена

    Статья 333 ГК РФ предоставила суду право уменьшить неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-23502/2025

    Дата сверена

    Ответчик обеспечил явку представителей в судебное заседание, против иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, заявил о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-28050/2025

    Дата сверена

    Ходатайства о снижении размера неустойки согласно положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-2276/2026

    Дата сверена

    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-26667/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-2818/2026

    Дата сверена

    Согласно представленному отзыву ответчик заявил ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-10353/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-918/2026

    Дата сверена

    Представители ответчиков в судебном заседании просили снизить неустойку по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указали, что основной долг оплачен.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-2576/26

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-13139/2024

    Дата сверена

    …соответствии со ст.333.37 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ, пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-83652/2024

    Дата сверена

    Суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (статья 333 ГК РФ).

    Путь дела · 3 акта
  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-121642/2024

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-111526/2025

    Дата сверена

    Указывает на несоразмерность взысканной неустойки и наличие оснований для ее снижения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-70230/2025

    Дата сверена

    …первой инстанции, удовлетворяя исковые требования частично, исходил из наличия правовых оснований для взыскания с ответчика пени, учитывая при этом установленный факт ненадлежащего исполнения последним обязательства, установил размер обоснованно начисленных пени в сумме 8 806 362 руб. 80 коп., снизив их на основании статьи 333 ГК РФ ввиду несоразмерности.

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-1009/2025

    Дата сверена

    Аргумент заявителя о необоснованном неприменении судами положений статьи 333 ГК РФ подлежит отклонению.

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А12-17251/2025

    Дата сверена

    применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 81), суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в размере 149 497, 33 руб., произведя ее начисление за период с 30.12.2022 по 20.06.2023 от стоимости невыполненных в срок…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-4552/2026

    Дата сверена

    - заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-28516/2025

    Дата сверена

    Поскольку при рассмотрении дела ответчиком не было заявлено ходатайства о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с предоставлением соответствующих доказательств несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения у суда не имеется.

Практика по другим нормам