К основному содержимому
ГК РФ

Статья 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

На статью ссылаются 2 432 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 432 акта, сначала новые · страница 27 из 122. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-73338/2025

    Дата сверена

    …ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, при наличии договорного условия о размере и порядке определения неустойки оснований для применения в расчетах иных, не согласованных сторонами положений, в том числе при рассмотрении вопроса о снижении размера неустойки (ст. 333 ГК РФ), не имеется.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-37256/2025

    Дата сверена

    Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-22887/2026

    Дата сверена

    Кроме того, в ходе рассмотрения дела Компания ходатайство о снижении суммы неустойки и применении статьи 333 ГК РФ не заявляла.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-4109/2026

    Дата сверена

    Ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиками не завялено, соответствующих оснований судом не установлено.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-34999/2025

    Дата сверена

    Ответчиком ходатайство об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено, доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-48034/2024

    Дата сверена

    Ответчик контррасчет пени не представил, методологическую и арифметическую верность произведенного истцом расчета не оспорил, ходатайств о снижении размера пени и применении ст. 333 ГК РФ не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-67649/2025

    Дата сверена

    Оснований для применения ст. 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено и ответчиком не заявлено, в связи с чем, исковые требования в части взыскания пени в размере 520129 руб. 35 коп., а также пени, начисленных с 04.08.2025 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 0,1 % за каждый день просрочки подлежат удовлетворению в полном объеме.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-323296/2025

    Дата сверена

    При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-271988/2024

    Дата сверена

    Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил о применении ст. 333 ГК РФ.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-173945/2025

    Дата сверена

    Кроме того, ответчик заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и просил снизить неустойку как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, а также указывал на неверное исчисление государственной пошлины.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-90842/25

    Дата сверена

    Основания для применения положений ст. 333 ГК РФ не установлено, так как ответчиком каких-либо доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено, а представленные доказательства, оцененные в совокупности судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают явной несоразмерности…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-319976/2025

    Дата сверена

    Суд, рассмотрев заявление ответчика о снижении неустойки, усматривает основания для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, в связи со следующим.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18769/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-734/2026

    Дата сверена

    …начисления неустойки рассчитанным неверно, просило снизить размер неустойки до 161035 руб. 43 коп. на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, требования по процентам за пользование коммерческим кредитом считало заявленными неправомерно и не…

Практика по другим нормам