Решение от 30 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«30» апреля 2026 года Дело № А41-67649/2025

Резолютивная часть решения объявлена «19» марта 2026 года. Решение изготовлено в полном объеме «30» апреля 2026 года.

Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи В.А. Бутько,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.М. Варфоламеевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "БЕТАГРАН ДОНЕЦК" к КФХ "БЕРЕГОВОЕ" о взыскании 1641396 руб. 57 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по дов. от 02.03.2026,

от ответчика,

установил:

ООО "БЕТАГРАН ДОНЕЦК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к КФХ "БЕРЕГОВОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 780975 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки химических средств защиты растений № 26/04/2023-2 от 26.04.2023, 520129 руб. 35 коп. пени, а также пени, начисленных на сумму основного долга с 04.08.2025 по дату фактической оплаты основного долга, 340292 руб. 22 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом и процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму основного долга с 04.08.2025 по дату фактической оплаты долга.

Иск заявлен на основании ст. ст. 8, 10, 309, 310, 330, 454, 486, 488, 506, 823 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им в соответствии с условиями вышеназванного договора ответчику была поставлена продукция, в результате ненадлежащей оплаты которой образовалась взыскиваемая сумма основного долга. Пени начислены за период с 02.10.2023 по 28.07.2025 на основании п. 6.1 договора в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а также с 04.08.2025 по дату фактической оплаты основного долга. Согласно п. 4.1 договора, ст. 823 ГК РФ начислены проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 28.04.2023 на 28.07.2025, а также с 04.08.2025 исходя из размера ключевой ставки Банка России на день окончательного расчета плюс 3 %, за каждый день пользования отсрочкой платежа как коммерческим кредитом.

В заседании суда представитель истца настаивал на доводах и требованиях искового заявления.

Представитель ответчика, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыв по существу исковых требований не представил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, письменных пояснениях истца, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2023 между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки химических средств защиты растений № 26/04/2023-2, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя химические средства защиты растений в номенклатуре, количестве и по ценам, указанным в спецификациях - приложениях к настоящему договору, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и сроки, определенные договором.

Цены на продукцию указаны в спецификациях - приложениях к договору и включают НДС в размере 20 % (п. 3.1 договора).

Согласно п. 4.1 договора покупатель обязуется оплатить стоимость каждой партии поставляемой продукции на следующих условиях: отсрочка платежа до 01 октября 2023 года. Предоставляемая пунктом договора отсрочка оплаты определяется условиями коммерческого кредита: начисление процентов осуществляется на сумму неоплаченной продукции со дня, следующего за днем поставки продукции покупателю (дата подписания сторонами универсального передаточного документа) до даты фактической оплаты продукции. За пользование коммерческим кредитом Покупатель обязуется уплатить поставщику проценты из расчета: при оплате поставленной продукции до «01» октября 2023 года - 0 % годовых; при оплате продукции после «01» октября 2023 года - в размере ключевой ставки плюс 3 % к данному размеру ключевой ставки, установленной ЦБ РФ на день окончательного расчета. Проценты за пользование коммерческим кредитом уплачиваются разовым платежом одновременно с оплатой стоимости продукции.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что за несвоевременную или не полную оплату продукции в соответствии с п. 4.1 договора поставщик вправе требовать от покупателя выплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору и поставке ответчику продукции на сумму 780975 руб. 00 коп. подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами универсальными передаточными документами № 125 от 27.04.2023, № 309 от 14.06.2023, и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако поставленная продукция оплачена не была, ввиду чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 780975 руб. 00 коп.

Оставление ответчиком без удовлетворения претензии истца о выплате указанной суммы основного долга послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

Данное требование закона и договорного обязательства ответчиком было нарушено и поставленная ему продукция не оплачена.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании 520129 руб. 35 коп. пени и пени, начисленные на сумму основного долга с 04.08.2025 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 0,1 % за каждый день просрочки.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты поставленной продукции, требования истца о взыскании пени, основанные на условиях договора (п. 6.1 договора), соответствуют положениям ст. ст. 330, 331 ГК РФ.

Представленный истцом расчёт суммы пени за период с 02.10.2023 по 28.07.2025 проверен судом и не противоречит закону. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено и ответчиком не заявлено, в связи с чем, исковые требования в части взыскания пени в размере 520129 руб. 35 коп., а также пени, начисленных с 04.08.2025 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 0,1 % за каждый день просрочки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов по коммерческому кредиту также являются правомерными (ст. 823 ГК РФ).

Согласно ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

В пункте 4.1 договора стороны определили размер и порядок уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом.

Представленный истцом расчёт процентов по коммерческому за период с 28.04.2023 на 28.07.2025 проверен судом и не противоречит закону.

Таким образом, арбитражный суд полагает, что требования о взыскании 340292 руб. 22 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 28.04.2023 на 28.07.2025, а также процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму основного долга с 04.08.2025 по дату фактической оплаты долга исходя из размера ключевой ставки Банка России на день окончательного расчета плюс 3 %, за каждый день пользования отсрочкой платежа как коммерческим кредитом, подлежат удовлетворению в полном объеме согласно ст. 823 ГК РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с КФХ "БЕРЕГОВОЕ" в пользу ООО "БЕТАГРАН ДОНЕЦК" 780975 руб. 00 коп. основного долга, 340292 руб. 22 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 520129 руб. 35 коп. пени и 74242 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с КФХ "БЕРЕГОВОЕ" в пользу ООО "БЕТАГРАН ДОНЕЦК" проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму основного долга с 04.08.2025 по дату фактической оплаты долга исходя из размера ключевой ставки Банка России на день окончательного расчета плюс 3 %, за каждый день пользования отсрочкой платежа как коммерческим кредитом.

Взыскать с КФХ "БЕРЕГОВОЕ" в пользу ООО "БЕТАГРАН ДОНЕЦК" пени, начисленные на сумму основного долга исходя из 0,1 % за каждый день просрочки с 04.08.2025 по дату фактической оплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья В.А. Бутько