Решение от 21 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 <...>

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-1501/2026
21 апреля 2026 года
г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2026 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Петровой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычевой О.И.,

рассмотрев дело № А64-1501/2026 по иску

Общество с ограниченной ответственностью «Линейные Сооружения», <...>, помещ. 19, (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Республика Башкортастан, г. Уфа, (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 345 458,53 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Линейные Сооружения» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору 19.09.2025 № 25-ЛС-ИПК в размере 1 287 824 руб., процентов за период с 12.11.2025 по 20.02.2026 в размере 57 634,53 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 65 364 руб.

Из материалов дела следует, что 19.09.2025 между ООО «Линейные Сооружения» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор № 25-ЛС-ИПК.

Согласно п.1.1. Договора исполнитель по поручению Заказчика принимает на себя обязательства выполнять работы по заявкам Заказчика, а Заказчик принимает на себя обязательства оплачивать и принимать результаты данных работ.

В соответствии с п.1.2. Договора виды работ, объем, сроки выполнения, стоимость, результаты, требования к выполнению работ определяются в заявках, составленных и подписанных Сторонами по форме, установленной в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

П. 3.1-3.4 Договора согласована стоимость работ и порядок расчетов.

В соответствии с разделом 4 Договора выполненные по заявке №1 от 19.09.2025 работы Истцом сданы, Ответчику были направлены на подписание Справка о стоимости выполненных работ КС-3, Акты о приемке выполненных работ КС-2 и Счет-фактура от 14.10.2025, работы приняты без замечаний и документы подписаны 16.10.2025 — Истцом, 23.10.2025 — Ответчиком.

На требование в ПАО «СОВКОМБАНК» об оплате по банковской гарантии № 4392703 от 25.09.2025, предоставленной Ответчиком согласно условиям Договора, Банк отказал, указав на то, что данная банковская гарантия не выдавалась.

Оставшаяся задолженность в размере 1 287 824 руб. Ответчиком не оплачена в предусмотренный п.3.4. Договора срок, в течение 20 календарных дней.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с нарушением срока оплаты, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2025 по 20.02.2026 в размере 57 634,53 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в Арбитражный суд Тамбовской области.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются арбитражным судом по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с ч. 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Судебный акт в электронном виде направляется участнику арбитражного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях или совершении отдельных процессуальных действий по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ).

В силу подп. «д» п. 2 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) в числе прочих сведений об индивидуальном предпринимателе содержатся сведения о месте жительства в РФ (указывается адрес - наименование субъекта РФ, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры, - по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства в установленном законодательством РФ порядке.

Если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель в течение семи рабочих дней со дня изменения содержащихся в соответствующем государственном реестре сведений, предусмотренных п.1, 2 настоящей статьи, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения или жительства путем представления соответствующих документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 5 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ).

Копии определений от 27.02.2026 и от 25.03.2026 была направлена ответчику по юридическому адресу, указанному в тексте искового заявления, актуальной выписке из ЕГРИП на ответчика, в реквизитах договора.

Указанные почтовые отправления вернулись в арбитражный суд, что в силу п.3 ч. 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим извещением участвующего в деле лица.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств вины организации почтовой связи по доставке корреспонденции, наличие уважительных причин невозможности получения корреспонденции по своему юридическому адресу.

Кроме того, информация о движении дела размещалась в установленном порядке и предусмотренный срок в электронной Картотеке арбитражных дел на официальном сайте, открытом для публичного просмотра.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

От истца поступили дополнительные документы по делу, документы приобщены к материалам дела.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части, руководствуясь при этом следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из договора №25-ЛС-ИПК от 19.09.2025.

Рассматриваемые договорные правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о подряде.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу ч. 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с ч. 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В ч.1, 3 ст. 743 ГК РФ указано, что подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.

На основании ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Часть 1 ст. 721 ГК РФ предусматривает, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Оплата выполненных подрядчиком работ в соответствии со ст. 746 ГК РФ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Из п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 51 от 24.01.2000 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Судом установлено, что 19.09.2025 между ООО «Линейные сооружения» (Исполнитель) и ИП ФИО1 (Заказчик) заключен договор №25-ЛС-ИПК.

Согласно п. 1.1. Договора в соответствии с настоящим Договором, Исполнитель по поручению Заказчика принимает на себя обязательства выполнять работы по заявкам Заказчика, а Заказчик принимает на себя обязательства оплачивать и принимать результаты данных работ.

Из п. 1.2. Договора следует, что виды работ, объем, сроки выполнения, стоимость, результаты, требования к выполнению работ определяются в заявках, составленных и подписанных Сторонами по форме, установленной в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость выполняемых работ определяется в соответствии с удельными расценками (тарифами), которые указываются в заявке. Стоимость выполняемых работ, указанная в заявке, является минимальной. В случае увеличения протяженности перехода стоимость выполняемых по заявке работ пересчитывается, исходя из фактической длины перехода, указанной в акте по форме КС-2, и удельных расценок (тарифов) за устройство 1 м ГНБ-перехода, указанной в соответствующей заявке к настоящему Договору.

П. 3.3 Договора согласовано, что авансовый платеж в размере 50% (пятьдесят процентов) стоимости по каждой заявке по настоящему Договору производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, на основании счета на оплату в течение 2 (двух) рабочих дней с даты подписания данной заявки Заказчиком.

Согласно п. 3.4. Договора окончательный платеж в размере 50% (пятьдесят процентов) от стоимости выполненных работ в полном объеме, осуществляется в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента подписания Сторонами Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

В соответствии с п. 4.1. Договора приемка выполняемых по настоящему Договору работ осуществляется по завершении работ по каждой заявке.

П. 4.2. Договора согласовано, что по выполнению каждой из заявок, указанных в п. 4.1, Исполнитель предоставляет Заказчику Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а также Исполнительную Документацию (акт на скрытые работы, протокол пилотного бурения, исполнительный профиль).

П. 4.3. Договора согласован обмен документов через систему электронного документооборота «Контур.Диадок».

01.10.2025 сторонами была подписана заявка на выполнение работ №1 от 19.09.2025, согласно которой сторонами согласованы состав и стоимость работ, а именно подготовка скважины диаметром 600 мм методом ГНБ по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, стоимость работ 5 253 930 руб., период выполнения работ 19.09.2025 – 31.10.2025 (но не менее 30 календарных дней с даты получения допуска на площадки и предоставления Заказчиком банковской гарантии).

Работы истцом были выполнены на сумму 4 927 824 руб., что подтверждается подписанным сторонами без замечаний и разногласий актом о приемке выполненных работ от 14.10.2025 через систему ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

Ответчиком о фальсификации акта, выбытию электронной подписи, о наличии недостатков не заявлялось.

Платежными поручениями №122 от 26.09.2025 на сумму 470 000 руб., № 121 от 26.09.2025 на сумму 850 000 руб., №110 от 23.09.2025 на сумму 649 000 руб., №190 от 30.10.2025 на сумму 600 000 руб., №112 от 23.09.2025 на сумму 671 000 руб., №192 от 30.10.2025 на сумму 400 000 руб., ответчиком произведена частичная оплата задолженности.

Таким образом, задолженность по договору составила 1 287 824 руб.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено.

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности по договору №25-ЛС-ИПК от 19.09.2025 в размере 1 287 824 руб. заявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2025 по 20.02.2026 в размере 57 634,53 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер неустойки за период с 12.11.2025 по 20.02.2026 составил 57 634,53 руб.

Судом проверен расчет истца, истец неверно определил начало периода начисления процентов.

П. 3.4. Договора согласовано, что окончательный платеж в размере 50% (пятьдесят процентов) от стоимости выполненных работ в полном объеме, осуществляется в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента подписания Сторонами Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Акт был подписан ответчиком 23.10.2025, следовательно, 20 календарных дней истекает 12.11.2025, проценты возможно начислять с 13.11.2025.

Судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2025 по 20.02.2026, который составил 57 052,36 руб.

С учетом выше изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2025 по 20.02.2026 в размере 57 052,36 руб. заявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. В остальной части взыскания процентов следует отказать.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты процентов в материалы дела не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ), оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ), появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в части.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (Республика Башкортастан, г. Уфа, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Линейные Сооружения» (<...>, помещ. 19, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №25-ЛС-ИПК от 19.09.2025 в размере 1 287 824 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2025 по 20.02.2026 в размере 57 052,36 руб. В удовлетворении остальной части взыскания процентов отказать.

3. Выдать истцу по его ходатайству исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

4. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Петрова Е.В.