Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 432 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
При решении вопроса о взыскании неустойки, суд обязан исследовать соразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ).
При решении вопроса о взыскании неустойки, суд обязан исследовать соразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ).
…из разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности…
…документами, таким образом, начисление неустойки после 24.07.2025 является неправомерным, заявил ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, представил контррасчет неустойки, также заявил о зачете встречных требований на сумму 2 367 руб., поскольку истцом был нарушен срок оплаты поставленного товара на 3 календарных дня.
В ходе разбирательства по делу, истцом заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и снижению размера штрафа.
Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, просил применить положения ст. 333 ГК РФ.
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, мотивированное тем, что заявленный истцом размер штрафа является явно несоразмерным нарушению права истца.
Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки применительно к положениям ст. 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью.
Путь дела · 2 актаотсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.
Суд, рассмотрев заявление ответчика о снижении неустойки, усматривает основания для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, в связи со следующим.
Ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ суд считает подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Ответчик полагает, что предъявленная к взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, на основании чего размер предъявленной к взысканию неустойки подлежит уменьшению судом в порядке ст. 333 ГК РФ.
В силу пункта 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
…направление в адрес учреждения подписанного контракта, счет-фактура передана ответчику 12.01.2026, спорная задолженность погашена в полном объеме, неустойка подлежит начислению с момента заключения государственного контракта с 28.01.2026, заявил о необходимости применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Основания для снижение неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ судом не установлены.
Также ответчик указывает, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения договора ответчиком, поскольку существенно превышает возможные убытки истца, от просрочки оплаты коммунального ресурса, и просит снизить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).