Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 432 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Ответчик ООО «ЭКОТЕХНИКА» в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что основной долг был погашен 28.01.2026г., просит применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки.
Ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ также заявлено не было.
…должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного письменного отзыва, заявил о применении ст.333 ГК РФ.
Арбитражным судом Республики Хакасия вынесено решение в виде резолютивной части от 19.01.2026, в соответствии с которой в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказано, исковые требования удовлетворены.
Ходатайство о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суду также предъявлено не было.
Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Также от представителя истца поступили дополнения к иску, в которых он возражал против применения ст. 333 ГК РФ к возникшим отношениям в связи с недоказанностью ответчиком факта чрезмерного размера исчисленной неустойки.
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени) в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ.
От ответчика поступило ходатайство о применении к спорным отношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ также удовлетворению не подлежит.
Из положений статей 330-333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взыскание неустойки в качестве способа защиты нарушенного права применяется тогда, когда такая возможность установлена законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка).
Суд по заявлению лизингополучателя в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшил сумму неустойки до 37 905,56 руб. Указанный размер соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером возможного ущерба.
Ответчиками не заявлено об уменьшении заявленной ко взысканию неустойки, исключительных оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.
Ответчиком по встречному иску заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ
…обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п.1 ст. 6, п. 1 ст.333 ГК РФ).
Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку размер неустойки (1/300 ставки рефинансирования) соответствует обычно применяемой мере ответственности за нарушение денежных обязательств, соразмерен последствиям нарушения, а ответчиком ходатайства о снижении неустойки не заявлено и доказательств ее явной…
Путь дела · 2 актаОснований для применения ст. 333 ГК РФ ответчик не привел, а суд не усмотрел.
В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
…по уплате предусмотренных договором аренды платежей в установленный срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 575 330 руб. 18 коп. неустойки (пени) является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.