Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 544 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Кроме того, ответчиком заявлено о несоблюдении истцом претензионного порядка в части требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, а также о снижении договорной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
Суд имеет право уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
…кредита и уплате процентов, суд учитывая компенсационный характер неустойки (пени), принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, размер долга по обязательству и начисленных процентов за пользование кредитом, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, не находит оснований для снижения размера подлежащих взысканию неустоек.
…финансовых услуг № У-20-20559/5010-003; рассмотреть дело по существу и в удовлетворении требований ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» отказать в полном объеме; в случае непринятия судом доводов о наличии оснований для полного отказа в удовлетворении требований, ходатайствует о снижении в порядке ст. 333 ГК РФ с учетом обстоятельств, указанных в настоящем иске.
В апелляционной жалобе Министерство, считая решение в части снижения неустойки незаконным и необоснованным, просит решение в указанной части изменить, иск удовлетворить в полном объеме, полагая, что оснований для уменьшения начисленной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имелось.
В обосновании апелляционной жалобы ссылается на то, что первоначальные требования пострадавших собственников к истцу превышали требования, удовлетворенные судом в связи с существенным уменьшением размером требований судом на основании статьи 333 ГК РФ.
Просит в случае взыскания судом неустойки и штрафа снизить их по правилам ст. 333 ГК РФ, считает, что в действиях ответчика отсутствует вина в причинении истцу нравственных или физических страданий, в связи с чем в компенсации морального вреда следует отказать.
Представитель ответчика в судебном заседании ФИО5 задолженность не оспаривал, просил применить ст. 333 ГК РФ.
Ответчик представил отзыв, с иском не согласен, просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, завышены судебные расходы.
Ответчик выплатил истцу ущерб в размере ----- руб. В случае, если суд придет к иному выводу, просит суд учесть баланс нарушений, соразмерность последствий нарушения самому нарушению и максимально снизить сумму судебных расходов, штрафа и размер неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ.
Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь статьями 333, 606, 614, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что нежилые помещения возвращены его собственнику - директору ООО «Производственно-торговое объединение Старко» ФИО2, по акту приема-сдачи помещения 24.06.2015, пришли к выводу о наличии обязанности у ответчика по оплате…
Довод заявителя о наличии условий для уменьшения неустойки в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, постановление которого ответчик просит оставить в силе, и обоснованно отклонен со ссылкой на отсутствие критериев применения названной нормы.
Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 333, 450, 453, 606, 611, 622, 654, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришли к…
…части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положений пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» вышел за пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом усматривается.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно представленному истцом расчету сумма пени составляет 7226 руб. 27 коп., в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить сумму неустойки за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги и взыскать с ответчика пени в сумме 3500 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию…
Вместе с тем, размер рассчитанной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ подлежит снижению и взысканию с ответчика с учетом соразмерности в сумме 1 000 рублей.
Однако суд считает необходимым в силу ст. 333 ГК снизить размер пени до 800 рублей в связи с тем, что размер пени завышен и не соответствует нарушенному праву истца.