Решение от 5 марта 2012 г. по делу № 2-56/12
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВзыскать солидарно с Вышинской <ФИО4>, Вышинской <ФИО3> в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2009г. по декабрь 2011г. в размере 13448 руб.
Реквизиты
Текст акта
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2012 года г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 47 Самарской области мировой судья судебного участка №41 Самарской области Суворова Н.Н, при секретаре Алексеевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/12 по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Вышинской <ФИО1>, Вышинской <ФИО2>, Вышинской <ФИО3> о взысканиизадолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
Установил:
ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» обратился в суд с иском к Вышинской <ФИО4>, Вышинской <ФИО3> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 31225 руб. 77 коп., пени за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 7226 руб. 27 коп. и государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления, в размере 1353 руб. 56 коп.
Истец в исковом заявлении пояснил, что 01.01.2009 г. между Департаментом управления имуществом г.о.Самара и ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» заключен договор на оказание услуг по обслуживанию жилых домов. В обязанности ЗАО«ПЖРТ Промышленного района» по условиям договора входит оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также начисление и сбор платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои обязанности по договору ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» выполняет своевременно и в полном объеме.
Нанимателем жилого помещения по адресу: г<АДРЕС>, является Вышинская <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженка <АДРЕС>, совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы, проживают и пользуются коммунальными услугами: дочь Вышинская <ФИО3>, <ДАТА4>, уроженка <АДРЕС> и дочь Вышинская <ФИО2>, <ДАТА5>, уроженка <АДРЕС>. Наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Однако свои обязанности по внесению платы не выполняют, в связи с чем за ответчиками образовалась задолженность за период с июня 2009г. по декабрь 2011г. в сумме 31225 руб. 77 коп., которую истец просит взыскать солидарно с Вышинской <ФИО1>, Вышинской <ФИО2>, Вышинской <ФИО3>, а также просит взыскать с ответчиков пени за просрочку внесения платежей в размере 7226 руб. 27 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1353 руб. 56 коп.
Представитель истца Юдакова Т.Н. (по доверенности от 10.08.2011г.) в судебном заседании исковые требования уточнила, в связи с частичной оплатой задолженности ответчиками в сумме 17776 руб. 80 коп., просила взыскать солидарно с ответчиков непогашенную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 13448 руб. 97 коп., пени в сумме 7226 руб. 27 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1353 руб. 56 коп., не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков. Ответчик Вышинская Л.М. в судебном заседании, исковые требования признала в полном объеме. Ответчики Вышинская И.Ю., Вышинская Е.Ю. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Вышинской И.Ю., Вышинской Е.Ю. Оценив заявленные требования, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.672, 678, 682 ГК РФ, ст. 153, 154, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно представленному истцом расчету сумма пени составляет 7226 руб. 27 коп., в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить сумму неустойки за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги и взыскать с ответчика пени в сумме 3500 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсациярасходов по уплате госпошлины в размере 677 руб. 96 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 98, 194-195, 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Решил:
Взыскать солидарно с Вышинской <ФИО4>, Вышинской <ФИО3> в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2009г. по декабрь 2011г. в размере 13448 руб. 97 коп., неустойку за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3500 руб., компенсацию расходов по уплате госпошлины в размере 677 руб. 96 коп., а всего 17626 (семнадцать тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г.о. Самара через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧИНО> Н.Н. Суворова
<ОБЕЗЛИЧИНО>