Недействительность мнимой и притворной сделок
На статью ссылается 461 акт базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
В качестве оснований для оспаривания сделки, финансовый управляющий ссылается на положения статей 10, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции исходил из того, что в рассматриваемом случае отсутствуют правовые и фактические основания для квалификации оспариваемой сделки в качестве мнимой по пункту 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) квалифицирует мнимую сделку
Удовлетворяя требования конкурсного управляющего, суды сослались на положения статей 10, 168 и 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 61.2, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63…
В силу п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
ФИО2, возражая против заявленных требований, ссылался на то, что сделка по уступке права требования и действия по ее исполнению являются притворными (статья 170 Гражданского кодекса Российской Федерации), прикрывающими сделку (действия) поручителя ФИО5 по погашению задолженности заемщика - общества «Гранит-XXI век» перед банком.
Путь дела · 2 актав суд с настоящим заявлением на основании статей 10, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
…без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020, заявление удовлетворено, оспариваемая сделка признана недействительной по признакам мнимости, как совершённая с целью причинения вреда должнику и его кредиторам (статьи 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту – Гражданский кодекс).
Заявитель полагает, что поскольку договор № 38-19-К от 26.07.2019 содержит признаки притворного договора, то признание его недействительным должно производиться судом с применением пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
…статьями 61.1, 61.2, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального…
В обоснование кассационной жалобы указано на неправильное применение статей 10, 170, 312 и 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
В качестве основания для признания сделок недействительными финансовый управляющий указал пункт 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статью 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 3 актаВ качестве оснований для признания спорных сделок недействительными кредитором указаны статьи 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ).
Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (ст.170 ГК РФ).
Удовлетворяя иск, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей 1, 10, 63, 166, 167, 168, 170, 309, 310, 334 ГК РФ, статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ
Удовлетворяя требования финансового управляющего, суды правомерно руководствовались статьями 10, 168 и 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 61.1 – 61.3 Закона о банкротстве, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального…
Также управляющий считает, что сделка недействительна на основании статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации как притворная.
Указанная сделка оспаривается применительно к положениям статьи 61.2 Закона о банкротстве, статей 10, 168, 170 ГК РФ.
Путь дела · 4 актастатьей 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.