Ответственность за незаконное использование товарного знака
На статью ссылается 181 акт базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
…указанных в подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1301, подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1311, подпунктах 1 и 2 статьи 1406.1, подпунктах 1 и 2 пункта 4 статьи 1515, подпунктах 1 и 2 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ, а также до вынесения судом решения изменить выбранный им способ расчета суммы компенсации, поскольку предмет и основания заявленного иска не изменяются.
При этом нет оснований полагать, что статьями 1301, 1311 и частью 4 статьи 1515 ГК РФ, равно как и другими, связанными с ними нормами гражданского законодательства не учитывается принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению: абзац второй части 3 статьи 1252 ГК РФ обязывает суд определять размер подлежащей взысканию компенсации за…
…следует, что истцом заявлено требование о выплате компенсации в двукратном размере стоимости права использования товарного знака на основании подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации; размер компенсации снижен до однократного размера стоимости права использования товарного знака, то есть ниже низшего предела.
…2 и 3 статьи 1301, подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1311, подпунктах 1 и 2 статьи 1406.1, подпунктах 1 и 2 пункта 4 статьи 1515, подпунктах 1 и 2 пункта 2 статьи 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также до вынесения судом решения изменить выбранный им способ расчета суммы компенсации, поскольку предмет и основания заявленного иска не…
При этом, истец пояснил, что размер компенсации рассчитан им по правилам п. 2 ч. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ, а именно в двойном размере от стоимости реализованного товара, но добровольно снижен до 6 000 000 руб.
В силу пункта 1статьи 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Путь дела · 3 акта…определенных условиях возможно снижение судом размера компенсации ниже низшего предела, установленного статьями 1301 и 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако, такое уменьшение возможно лишь по заявлению ответчика и при следующих условиях: убытки поддаются исчислению с разумной степенью достоверности, а их превышение должно быть доказано…
…обстоятельствах обычно взымается за правомерное использование товарного знака на основании части второй пп.2 п.4 cт.1515 ГК РФ за период нарушения в четыре года с даты 05 февраля 2015 по 06 февраля 2019 г. в размере 8632738 руб., взыскании с ответчика стоимости неосновательного обогащения за присвоение оборудования в размере 767000 руб., всего 9399738…
В соответствии с пунктом 4 статьи 1515 ГК РФ за незаконное использование товарного знака Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
В соответствии с частью 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В соответствии с частью 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
…отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался статьями 1225, 1229, 1252, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 59, 61 и 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса…
При этом размер компенсации, исчисленный на основе подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ, по смыслу пункта 3 статьи 1252 данного Кодекса является единственным (одновременно и минимальным, и максимальным) размером компенсации, предусмотренным законом, а потому суд не вправе снижать его по своей инициативе.
Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1515 ГК РФ лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Ссылаясь на статьи 1252, 1301, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Истец просил взыскать компенсацию в размере 10 000 рублей за каждый
По расчету истца, ответчик обязан уплатить компенсацию в размере 455 364 руб. на основании подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 32, № 1053500 исходя из двукратной стоимости экземпляров товара, на которых незаконно размещен товарный знак, а именно:…
Вместе с тем, размер компенсации, с учетом заявленных в суде первой инстанции уточнений иска, рассчитан истцом не исходя из двукратного размера стоимости контрафактных товаров на основании подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ, а в твердой сумме на основании подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ.