Иные документы и материалы
На статью ссылаются 67 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
необходимо признать его относимым, допустимым и достоверным доказательством, соотносимым с другими имеющимися в деле доказательствами, а также в соответствии с положениями статей 64, 71, 89 АПК РФ дать оценку иным имеющимся в деле заключениям специалистов, обладающих специальными знаниями по спорному вопросу.
Согласно ст. 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.
Вместе с тем, такое заключение может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со статьей 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…фиксации публичного исполнения результатов интеллектуальной деятельности выполнена представителем истца на основании статей 12 и 14 ГК РФ в целях самозащиты гражданских прав, соответствует положениям статей 67, 68 и 89 АПК РФ, является доказательством по делу, позволяющим установить обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.
Часть 2 статьи 89 АПК РФ устанавливает, что к доказательствам в виде иных документов и материалов относятся материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном данным Кодексом.
Часть 2 статьи 89 Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливает, что к доказательствам в виде иных документов и материалов относятся материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В связи с необходимостью выяснения имеющих значение для дела обстоятельств, требующих применения специальных знаний, назначалась судебная комиссионная строительно-техническая экспертиза, оценивались результаты судебной экспертизы, рецензия, получены письменные пояснения экспертов, в порядке статей 720 ГК РФ и статей 75, 82, 89 АПК РФ.
Экспертное заключение № 1387-Р от 30.05.25 ООО «Союз Независимых Оценщиков и Консультантов» подлежит оценке арбитражным судом в качестве иных доказательств в совокупности с другими доказательствами, представленными при рассмотрении спора (статья 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Такое заключение может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со статьей 89 АПК РФ.
Часть 2 статьи 89 АПК РФ устанавливает, что к доказательствам в виде иных документов и материалов относятся материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном данным Кодексом.
…N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" заключение эксперта, полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы, может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со статьей 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данное обстоятельство подтверждается также представленным в материалы дела истцом заключением специалиста от 16.03.2026, принятым судом в качестве иного доказательства в соответствии со статьей 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаТакое заключение может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со статьей 89 АПК РФ.
Путь дела · 2 актаТакое заключение может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со статьей 89 АПК РФ.
…проведения внесудебной экспертизы (исследования), хоть и не является заключением эксперта в смысле статьи 86 АПК РФ, но (наравне с заключением эксперта, полученным по результатам проведения судебной экспертизы, назначенной при рассмотрении иного судебного дела) обладает доказательственной силой как иной документ (часть 2 статьи 62, статьи 89 АПК РФ).
Путь дела · 2 актаПредставленные ООО «Техноатом» в порядке статьи 89 АПК РФ пояснения заместителя директора по развитию филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «ФЭО» ФИО3 относительно готовности паспортов в 2019 году, не могут быть признаны судом надлежащим доказательством по делу, поскольку лицо, предоставившее указанные пояснения, об уголовной ответственности за…
Исходя из специфики рассматриваемого спора, суд считает, что указанные выше доказательства с учетом положений статей 64, 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 12, 14 Гражданского кодекса Российской Федерации являются допустимыми и достаточными доказательствами факта реализации спорного товара.
Часть 2 статьи 89 АПК РФ устанавливает, что к доказательствам в виде иных документов и материалов относятся материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном данным Кодексом.
Статья 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает представление в суд любых документов и материалов в качестве доказательств, если они содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение
Такое заключение может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со статьей 89 АПК РФ.