К основному содержимому
Судебная практика
АПК РФ

Статья 89 АПК РФ

Иные документы и материалы

На статью ссылаются 4 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

4 акта, сначала новые. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 июня 2025 г. по делу № А19-9259/2023

    Четвертый арбитражный апелляционный суд · Дело № А19-9259/2023

    Дата сверена

    Непосредственность судебного разбирательства"), [89 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-89/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 3 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 апреля 2025 г. по делу № А64-6815/2024

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-6815/2024

    Дата сверена

    Такого рода заключения (рецензии) следует рассматривать в качестве мотивированного объяснения стороны относительно дефектов судебной экспертизы (иное доказательство - ст. [89 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-89/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2025 г. по делу № А56-85981/2023

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-85981/2023

    Дата сверена

    Такое заключение может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со статьей [89 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-89/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № А17-1782/2021

    Второй арбитражный апелляционный суд · Дело № А17-1782/2021

    Дата сверена

    Письменные доказательства") Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключает, а статья [89](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-89/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 3 акта

Практика по другим нормам