Объяснения лиц, участвующих в деле
На статью ссылаются 277 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав представителей сторон, третьего лица и экспертов в судебных заседаниях (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 АПК РФ), суд установил следующее.
До начала судебного заседания в материалы дела от ФИО4 поступили дополнительные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ.
Истцом представлены возражения на отзыв ответчика, которые приобщены к материалам дела в порядке ст. 81 АПК РФ.
времени истцу и ответчику представить письменные расчеты в порядке статьи 81 АПК РФ.
Путь дела · 2 актаИзучив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, суд кассационной инстанции полагает возможным отложить судебное разбирательство для обеспечения возможности участникам спора представить дополнительные объяснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
Путь дела · 4 актаСубординация же требований независимого поручителя, который вынужден был исполнить обязательства должника для сохранения своего собственного бизнеса и избежания неминуемого банкротства, не имеет под собой никаких правовых оснований, о чем подробно изложено также в апелляционной жалобе, двух дополнениях к ней и объяснениях в порядке статьи 81 АПК РФ.
Суд в порядке статей 41, 81 АПК РФ приобщил дополнительные документы и пояснения к материалам дела.
Суд в порядке статей 41, 81 АПК РФ приобщил дополнительные документы и пояснения к материалам дела.
Письменные пояснения истца приобщены к материалам дела с учетом положений статьи 81 АПК РФ, части 2 статьи 268 АПК РФ.
…Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64-71, 75, 81, 82, 110, 162, 163, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,
Представителем ответчика заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы, в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены письменные пояснения..
Путь дела · 2 актаОтветчиком представлены письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ.
Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев вопрос о приобщении представленных обществом «Электрострой» объяснений в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа отказывает в их приобщении к материалам кассационного производства, поскольку процессуальный порядок производства в суде кассационной инстанции не предусматривает такую форму…
Истец, в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил дополнительное пояснение, с учетом информации, поступившей от ПАО «Мобильные Телесистемы», ООО «Нижневартовскгаз», ООО «Нижневартоские коммунальные системы», ПАО «Ростелеком» (филиал ОЦО) (т.3 л.д. 151-153), а также дополнение по существу заявленных требований…
Третье лицо представило письменные пояснения в порядке ст.81 АПК РФ.
01.04.2026г. посредством электронной почты от истца поступили возражения на отзыв, которые судом приобщены в материалы дела в порядке ст. 65, 81, 159 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 82, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171,…
Отзыв, письменные объяснения приобщены к материалам дела, в порядке статей 81, 262 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.27-29, 64-68, 71, 75, 81, 123, 156, 167-170, 176, 189,…