К основному содержимому
АПК РФ

Статья 75 АПК РФ

Письменные доказательства

На статью ссылаются 1 100 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 100 актов, сначала новые · страница 52 из 55. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-98501/25

    Дата сверена

    Принимая во внимание несоответствие спорных доказательств критериям надлежащего характера (ч. 8 ст. 75 АПК РФ), суд первой инстанции правомерно оставил их без оценки.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-366010/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст. 16, 20, 20.2, 32, 45,138, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-294608/2025

    Дата сверена

    Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-309, 329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

  4. Арбитражный судАпелляция

    А51-4077/2025 от 04 марта 2026

    Пятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А51-4077/2025

    Дата сверена

    Согласно положениям статьи 75 АПК РФ допускаются в качестве письменных доказательств документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными правовыми актами…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11560/2025

    Дата сверена

    Письменные доказательства представить в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-21293/2025

    Дата сверена

    После перерыва через сисетему подачи документов "Мой арбитр" от ответчика поступило дополнение к отзыву и контррасчет, которые приобщены к материалам дела в порядке ст.ст. 66, 75, 159 АПК РФ.

  7. Арбитражный судАпелляция

    А51-24123/2024 от 03 марта 2026

    Пятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А51-24123/2024

    Дата сверена

    Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа,…

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    А59-7990/2023 от 03 марта 2026

    Пятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А59-7990/2023

    Дата сверена

    Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа,…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-346938/2025

    Дата сверена

    На основании ст. 2.9, ст. 4.5, ст. 14.13, ст. ст. 24.1, 25.1, 25.4, 25.5, 26.1 - 26.3, 28.2, 28.4 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 110, 167- 170, 176, 205-206 АПК РФ, суд

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-55261/2023

    Дата сверена

    На основании ст. ст. 2, 32, 61.2-61.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. ст. 64-71, 75, 81, 82, 110, 162, 163, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

    Путь дела · 3 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-12324/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст. 16, 20, 20.2, 32, 45,138, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    А60-49921/2024

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-49921/2024

    Дата не сверена

    Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 июля 2025 г. по делу № А40-223332/2024

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-223332/2024

    Дата сверена

    Документы о финансово-хозяйственной деятельности должника, отвечающие требованиям относимости и допустимости, могут быть приняты судом в качестве письменных доказательств (статьи 67, 68, пункт 1 статьи 75 АПК РФ).

    Путь дела · 4 акта
  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № А60-57895/2024

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-57895/2024

    Дата сверена

    Считает, что если подлинные доказательства, истребованные судом в целях устранения сомнений в реальности факта обязательства, участниками спора представлены не будут, то такой документ в силу ч. 8 ст. 75 АПК РФ утрачивает статус доказательства.

    Путь дела · 3 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2025 г. по делу № А59-2968/2024

    Пятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А59-2968/2024

    Дата сверена

    …у общества возражений о подписании договора в данной редакции и с учетом представления обществом копии договора от 15.03.2023, пункт 4.1 которого содержит условие о вознаграждении управляющего в размере 100 000 рублей, суд первой инстанции допустил нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № А40-223332/2024

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-223332/2024

    Дата сверена

    Документы о финансово-хозяйственной деятельности должника, отвечающие требованиям относимости и допустимости, могут быть приняты судом в качестве письменных доказательств (статьи 67, 68, пункт 1 статьи 75 АПК РФ).

    Путь дела · 4 акта

Практика по другим нормам