Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 марта 2025 г. по делу № А60-57895/2024
Дата сверена
Путь дела · 3 актаОтзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
АПК РФ
Статья 75 АПК РФ
Письменные доказательства
На статью ссылаются 1 100 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № А17-1782/2021
Дата сверена
Путь дела · 3 акта…сторонам необходимо представить весь комплект имеющихся документов в обоснование своих позиций, при этом статья 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключает, а статья 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прямо допускает представление в суд любых документов и материалов в качестве доказательств,…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № А56-74595/2023
Дата сверена
Путь дела · 2 актаЗаключение Лойенбергер сопровождено надлежащим образом заверенным переводом, выполненным квалифицированным переводчиком, и соответствует требованиям ч. 5 ст. 75 АПК РФ и ст. 81 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № А56-80388/2023
Дата сверенаСогласно пункту 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № А65-27146/2024
Дата сверена
Путь дела · 2 актаРуководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.3, 20.6, 20.7, 32, 59, 60, 147 и 149 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Республики Татарстан,
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 февраля 2025 г. по делу № А60-8214/2024
Дата сверена
Путь дела · 2 актаСогласно ч. 1 ст. 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № А40-126705/2022
Дата сверена
Путь дела · 9 актовВсе доказательства представлены в суд в виде копий документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (ч. 8 ст. 75 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А40-11297/2023
Дата сверена…213.24, 213.25, 213.30 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-68, 71, 75, 167-170, 176, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А40-139096/2022
Дата сверена
Путь дела · 4 актаНа основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 16, 29, 64-68, 75, 110, 167-170, 198-201 АПК, суд
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 1 декабря 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаО фальсификации договора купли-продажи от 18.10.2018 № 946659 или подписанных к нему дополнительных соглашений (статья 161 АПК РФ) ответчиком также не заявлено, в связи с чем у суда не возникло оснований для истребования у истца подлинников документов (части 8-9 статьи 75 АПК РФ).
- Кассационный судКассация
Постановление от 27 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)
Дата сверенаВ соответствии с частями 1 и 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим…
- Кассационный судКассация
Постановление от 27 ноября 2020 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)
Дата сверенаПредставленные в материалы дела доказательства исследованы судами первой и апелляционной инстанций в совокупности с учетом положений статей 67, 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 26 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ соответствии с требованиями части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
- Кассационный судКассация
Постановление от 24 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)
Дата сверенаПо мнению налогового органа, суды неправильно применили статьи 105.1, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), статьи 64, 65, 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что в соответствии со статьей 288 АПК РФ является основанием для отмены судебных актов.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 23 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаДействительно, само по себе представление доказательств в материалы дела в виде копий статье 75 АПК РФ не противоречит, не лишает документы их доказательственного значения, однако, как следует из представленного ответчиком платежного поручения от 19.12.2017 N 9, перевод денежных средств в размере 25 000 руб. оформлен посредством электронного…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 21 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаТам же разъяснено, что к числу доказательств, ставящих под сомнение исполнение сделки, согласно статье 75 АПК РФ могут быть отнесены в том числе материалы налоговой проверки должника и (или) его контрагента (акт налоговой проверки, принятое по ее результатам решение).
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 19 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПредставленные истцом доказательства в силу ч. 1 ст.75 АПК РФ относятся к письменным доказательствам, отвечают критериям относимости и допустимости (ст. ст. 67, 68 АПК РФ), довод жалобы о том, что представленные истцом видеозапись и скриншоты, не соответствуют обычно предъявляемым требованиям и требованиям ГОСТ, судом отклоняется.
- Кассационный судКассация
Постановление от 18 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)
Дата сверенаЕсли к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
- Кассационный судКассация
Постановление от 17 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Дата сверенав материалы дела подлинников документов, предусмотренных частью 6 статьи 71, частью 9 статьи 75 АПК РФ, кассатором не приведено.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 16 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ соответствии с ч. 8 ст.75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.