Дело № А40-126705/2022
ОАО "Компания "Арнест", ООО БРЯНСКИЙ ЗАВОД ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ против ООО "Гарант", ООО в/у "Гугл" Кедров В.О.
Апелляционные жалобы на определение о включении требования ООО «Хорошая Реклама» в размере 27 834 749, 19 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ГУГЛ».
Последний акт в базе · из резолютивной части
«отказать конкурсному управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.»
Путь дела
- Дата сверена
Постановление от 23 августа 2023 г. по делу № А40-126705/2022
Апелляционные жалобы на определение о включении требования ООО «Хорошая Реклама» в размере 27 834 749, 19 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ГУГЛ».
Оставлено без изменения - Дата сверена
Постановление от 5 декабря 2023 г. по делу № А40-126705/2022
Кассационная жалоба ООО «Гугл» на акты о включении требований ООО «Каргласс» в реестр кредиторов. Должник оспаривал выводы суда о том, что ООО «Гугл» является фактическим представительством Google LLC на территории РФ.
Оставлено без изменения - Дата сверена
Постановление от 12 декабря 2023 г. по делу № А40-126705/2022
Включение требований ООО «ИАТ Парнас» в реестр требований кредиторов ООО «Гугл». Рассмотрение вопроса о признании ООО «Гугл» фактическим представительством Google LLC на территории РФ.
Оставлено без изменения - Дата сверена
Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № А40-126705/2022
О включении в реестр требований кредиторов ООО «Гугл» задолженности по выплате вознаграждения по программе «Фонд развития агентской сети».
Оставлено без изменения - Дата сверена
Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № А40-126705/2022
В деле о банкротстве общества кредитор требовал включить в реестр долг и неустойку по договору оказания услуг; суды отказали за недоказанностью оказания услуг, кредитор обжаловал в кассации.
Оставлено без изменения - Дата сверена
Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № А40-126705/2022
Кредитор в деле о банкротстве общества просил взыскать с должника судебные расходы 1 326,58 руб.; первая инстанция отказала, апелляция отменила определение и взыскала расходы.
Отменено - Дата сверена
- Дата сверена
- Дата сверена
Определение от 22 октября 2026 г. № 305-ЭС23-10501(100) по делу № А40-126705/2022
В рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий требовал признать недействительными приказы о премировании работников и начисленные премии, признать отсутствующей задолженность перед работниками; суды в удовлетворении требований отказали.
Отказано в передачеПоследний акт в базе