Письменные доказательства
На статью ссылаются 1 100 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
…сведений, указанных в письменных заверенных копиях УПД, направленных истцом почтой с исковым заявлением, о фальсификации данных документов не заявлял, копии УПД с иным содержанием не предоставлял, что вопреки утверждению апеллянта и ошибочному выводу суда, не требует предоставления в суд подлинных экземпляров УПД (части 2, 3, 8, 9 статьи 75 АПК РФ).
Согласно положениям статьи 12 Федерального закона от 29 июля 1998 года N135-ФЗ «Об оценочной деятельности» отчет независимого оценщика является одним из доказательств по делу (статья 75 АПК РФ).
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства в порядке статей 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды приняли в качестве надлежащего доказательства представленный ответчиками подлинник договора 24.07.2017 № 24-17 (с приложениями), подписанный обеими сторонами
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства в порядке статей 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) установив, что решение Батайского городского суда от 28.02.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14.06.2018, на основании…
В соответствии с частями 1 и 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим…
В соответствии с частями 1 и 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим…
В силу п. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
…заключение, пришли к выводу о том, что оно подлежит принятию в качестве доказательства, соответствующего требованиям статей 64, 67, 68, 71, 75, 82, 83 и 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку составлено на основании норм действующего законодательства и соответствует требованиям, предъявляемым к указанному роду документам.
…подлежат подтверждению только оригиналами документов, авансовые отчеты за спорный период представлены в материалы дела; нетождественные копии одних и тех же документов в материалах дела отсутствуют, в связи с чем основания для удовлетворения ходатайства ответчика об истребовании у истца оригиналов документов не имеется (части 1, 9 статьи 75 АПК РФ).
Таким образом, апелляционный суд исходит из того, что полномочия представителей истца подтверждены документально исчерпывающим образом, все предоставленные истцом доказательства соответствуют требованиям ст. 75 АПК РФ, соответствующие доводы апелляционной жалобы опровергаются собранными по делу доказательствами.
Путь дела · 7 актовВместе с тем, кредитором в нарушение статей 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, свидетельствующие о реальности хозяйственных отношений между ним и должником представлены не были, документальное обоснование факта реальности хозяйственных операций, положенных в основу заявленных требований отсутствует.
Путь дела · 11 актовВ соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить…
Путь дела · 12 актовПри этом рецензия общества «Правовой эксперт-сервис» от 31.05.2019 № 1515Р/2019 не является таким доказательством в силу статей 68, 75, 86, 87 АПК РФ.
Путь дела · 11 актовСогласно пункту 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным…
Путь дела · 9 актов…213.24, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 110, 123, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
Путь дела · 4 актаРуководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 110, 112, 123, 156, 167–170, 176, 223 АПК РФ,ст. ст.…
Путь дела · 9 актовСуды установили, что в материалах обособленного спора отсутствуют подлинные договоры займа N 06-02-3 от 06.02.2014. (10%), без НДС", N16/07-3 от 16.07.2014. (10%), без НДС", либо надлежащим образом заверенные копии, в соответствии со ст. 75 АПК РФ.
Путь дела · 6 актов…12, 309, 310, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-170, 174, 176, 180 АПК РФ, суд
Путь дела · 9 актов…189.76, 189.77 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 13, 16, 64-68, 71, 75, 110, 112, 159, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд
По требованию арбитражного суда истцом в нарушение части 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оригинал договора аренды не был представлен суду по мотиву того, что он был украден из автомобиля.