К основному содержимому
АПК РФ

Статья 75 АПК РФ

Письменные доказательства

На статью ссылаются 1 100 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 100 актов, сначала новые · страница 51 из 55. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-342770/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167-170,176,223 АПК РФ, ст.ст. 20, 20.2, 32, 45, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-309086/2023

    Дата сверена

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 9, 65, 70, 71, 75, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 12 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9056/2025

    Дата сверена

    Письменные доказательства представить в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 12 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-12451/2025

    Дата сверена

    Письменные доказательства представить в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-350009/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 307, 309, 845 ГК РФ, ст.ст. 4, 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 184-188 АПК РФ, суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-270815/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,51,65,71,75,121,123,156,167-170,223 АПК РФ, ст.ст.20,20.2,32,45,213.3,213.6,213.9,213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-408/2026

    Дата сверена

    Письменные доказательства представить в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п. 8 ст. 75 АПК РФ).

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-179620/2023

    Дата сверена

    В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается представление письменных доказательств в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенной копии.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-63538/2021

    Дата сверена

    руководствуясь ст.ст. 32, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64-71, 75, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-72739/2025

    Дата сверена

    …поручения № 1524 от 04.12.2025 и № 631 от 04.06.2025 об оплате государственной пошлины в сумме 10000 руб. представляют собой светокопии платежных поручений, следовательно, они не могут быть признаны надлежащими и допустимыми доказательствами уплаты госпошлины в федеральный бюджет применительно к указанным нормативным документам и статей 68 и 75 АПК РФ.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 10 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-3435/2026

    Дата сверена

    Представляемые суду письменные доказательства должны соответствовать требованиям статьи 75 АПК РФ, в том числе требованиям части 8 статьи 75 АПК РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-7966/2025

    Дата сверена

    В силу части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 6 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-3519/2026

    Дата сверена

    Представляемые суду письменные доказательства должны соответствовать требованиям статьи 75 АПК РФ, в том числе требованиям части 8 статьи 75 АПК РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-13078/2025

    Дата сверена

    Письменные доказательства представить в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п. 8 ст. 75 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания

    Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания · Дело № А61-8971/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела в порядке статей 9, 65, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования истца в части взыскания с ответчика пеней в размере 34490,96руб. за период с 21.10.2025 по 24.12.2025.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 5 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-1965/2026

    Дата сверена

    Представляемые суду письменные доказательства должны соответствовать требованиям статьи 75 АПК РФ, в том числе требованиям части 8 статьи 75 АПК РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10448/2025

    Дата сверена

    Письменные доказательства представить в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п. 8 ст. 75 АПК РФ).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10860/2025

    Дата сверена

    Письменные доказательства представить в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).

Практика по другим нормам