К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 12 марта 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-9056/2025

Итог · из резолютивной части

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить. Истребовать у МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Белгородской области следующие сведения в отношении должника ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Белгород, ИНН <*>, СНИЛС <*>, место жительства: 308012, <...>): • о зарегистрированных автомототранспортных средствах и прицепов к ним;

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-9056/2025
Дата резолютивной части
Судья
Родичев Д.М.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Белгородская область
Суть спора
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий просил истребовать у Госавтоинспекции сведения о зарегистрированных за должником транспортных средствах, арестах и залогах; ходатайство удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

(резолютивная часть)

Дело № А08-9056/2025
г. Белгород
12 марта 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родичева Д.М., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приказа от 19 мая 2025 года № 11-пр «Об утверждении персонального состава судей судебных составов судебных коллегий и установлении взаимозаменяемости судей Арбитражного суда Белгородской области», в порядке взаимозаменяемости с судьей Потаповой Е.Н., рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в рамках дела № А08-9056/2025 по заявлению должника, гражданина ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Белгород, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 308012, <...>) о признании несостоятельным (банкротом)

Руководствуясь пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 40 от 17.12.2024г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 159, 184 - 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

Истребовать у МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Белгородской области следующие сведения в отношении должника ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Белгород, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 308012, <...>): • о

зарегистрированных автомототранспортных средствах и прицепов к ним; • о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником автомототранспортных средств; • об автомототранспортных средствах, зарегистрированных и снятых с учета в период, начиная с 25.09.2022 г. по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Прошу представить указанные выше сведения (документы) в Арбитражный суд Белгородской области в 10-ти дневный срок с даты получения настоящего определения суда. При ответе ссылаться на номер арбитражного дела № А08-9056/2025.

Письменные доказательства представить в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).

Разъяснить финансовому управляющему право на ознакомление с материалами дела в электронном виде.

Разъяснить, что исходя из пункта 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 40 от 17.12.2024г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения ходатайства об истребовании доказательств выносится определение в виде резолютивной части (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве).

В силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об суд с указанием причины непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.М. Родичев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/bdh4h39WuF19/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты