Письменные доказательства
На статью ссылаются 1 100 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Поступившие документы суд в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщил.
75, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167-170,176,223 АПК РФ, ст.ст. 20, 20.2, 32, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд
В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
75, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
Руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310 ГК РФ ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд
На основании изложенного, руководствуясь ст.71, 75, 167-170, 176, 197-201 АПК РФ,
Путь дела · 2 актаПредставляемые суду письменные доказательства должны соответствовать требованиям статьи 75 АПК РФ, в том числе требованиям части 8 статьи 75 АПК РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
На основании ст.ст. 8, 12, 196, 197, 199, 200, 222 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 101, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ,
Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 106, 110, 112, 123, 124, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд
Письменные доказательства представить в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п. 8 ст. 75 АПК РФ).
В порядке ст. ст. 66, 75, 159 АПК РФ судом приобщены к материалам дела представленные доказательства.
Ответчик в судебном заседании поддержал ходатайство о снижении пени, представил выписку операций по лицевому счету, которая в порядке ст.ст.66,75,159 АПК РФ приобщена к материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 66, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181, 226, 227, 229 АПК РФ, суд
Ответчик в предварительном судебном заседании поддержал ходатайство о снижении пени, представил выписку операций по лицевому счету, которая в порядке ст.ст.66,75,159 АПК РФ приобщена к материалам дела.
Поступившие документы суд в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщил.
Принимая во внимание данные обстоятельства спора, доводы и возражения сторон, оценив по правилам статей 65, 71, 75 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.
Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 1, 2, 8, 11, 12, 153, 307, 309, 310, 314, 330, 333, 539, 541, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 64-68, 70-71, 75, 110, 112, 123, 156, 180, 181, АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 33, 45, 52, 59, 213.2 - 213.6, 213.13, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 16, 64-68, 71, 75, 167-170, 176, 177, 223 АПК РФ, арбитражный суд