Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 218, 222 ГК РФ и ст.ст. 49, 64, 65, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 170-176 АПК РФ, суд
АПК РФ
Статья 71 АПК РФ
Оценка доказательств
На статью ссылается 14 141 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Путь дела · 2 актаИсследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаРуководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаРуководствуясь ст. ст. 16, 65, 71, 75, 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 16, 20,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаНа основании ст. ст. 307-309, 310, 1102, 1109 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаРФ и ст.ст.41, 64-65, 70-71, 110, 136-137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты товара в полном объеме не представил, в связи с чем, суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ в совокупности представленные доказательства, считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Путь дела · 2 актаИзучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаИсследовав письменные материалы дела, представленные документы, в их совокупности, с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение АС города Москвы
Дата не сверена…702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаРассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаИсследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверенаИсследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверенаИсследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверенаИсследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверенаИсследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Самарской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаИсследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 65 и пункта 2 статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Ульяновской области
Дата сверенаИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, доводы и возражения участвующих в деле лиц, исходя из конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание допущенные Комитетом при проведении аукциона нарушения, а также, что…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Ульяновской области
Дата сверенаОценив доводы сторон и представленные в дело доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.