Решение АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиВзыскать с ООО " ТСК " (ОГРН <*>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <*>) 2 264 578 руб. 41 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 92 937 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
-
- 2026 года. Дело № А40-5482/26-43-54 Резолютивная часть решения объявлена 16. 04. 2026 года.
Решение изготовлено в полном объеме 21. 04. 2026 года.
Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,
протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фомин Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>)
к ООО " ТСК " (ОГРН <***>)
о взыскании 2 264 578 руб. 41 коп. – долга,
с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился.
Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л :
Иск заявлен о взыскании 2 264 578 руб. 41 коп. – долга.
Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.
Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.
Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей истца и ответчика.
Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:
Из материалов дела усматривается, что 10.10.2024г. между ООО «ТСК» (далее - Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Исполнитель) был заключен договор подряда № 12 (далее Договор 1) на выполнение строительно-монтажных работ, включающие текущий ремонт помещений в отдельно стоящем здании Заказчика, общей площадью 1028,08 кв. м., расположенном по адресу: <...>. Стоимость работ предусмотрена п. 3.1. Договора 1, и составляет 847 960 рублей 50 копеек.
В соответствии с п. 3.4. Договора 1, окончательный расчет производится Заказчиком в те-чение 5 (Пяти) банковских дней с момента подписания Сторонами Акта приема-сдачи выполненных работ.
11.11.2024г. между ООО «ТСК» (далее- Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Исполнитель) был заключен договор под-ряда № 13 (далее Договор 2) на выполнение строительно-монтажных работ, включающие текущий ремонт помещений в отдельно стоящем здании Заказчика, общей площадью 143,33 кв. м., расположенном по адресу: <...>. Стоимость работ предусмотрена п. 3.1. Договора 2, и составляет 2292608 (Два миллиона двести девяносто две тысячи шестьсот восемь) рублей 12 копеек.
В соответствии с п. 3.4. Договора 2, окончательный расчет производится Заказчиком в те-чение 5 (Пяти) банковских дней с момента подписания Сторонами Акта приема-сдачи выполненных работ.
По итогам 2024г. согласно выполненных работ, Стороны подписали акт сверки, согласно которому конечное сальдо по выполненным работам составило 144 354,00 рублей.
Кроме того, между сторонами были заключены следующие дополнительные соглашения к договору строительного подряда на выполнение дополнительных работ: 09.01.2025г. заключено дополнительное соглашение № 2 со стоимостью работ 784997 рублей 81 копейка; 31.03.2025г. заключено дополнительное соглашение № 3 со стоимостью работ 258515 рублей 80 копеек; 21.04.2025г. заключено дополнительное соглашение № 4 со стоимостью работ 858300 рублей 96 копеек; 14.07.2025г. заключено дополнительное соглашение № 5 со стоимостью работ 294401 рубль 92 копейки; 04.08.2025г. заключено дополнительное соглашение № 6 со стоимостью работ 208757 рублей 53 копейки.
Все работы по вышеуказанным документам были выполнены, однако Заказчик не оплатил их в полном объеме.
23.09.2025г. между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов с 01.01.2025г. по 23.09.2025г., а также акт № 1 о зачете взаимных требований (взаимозачете) от 23.09.2025г., согласно которых, задолженность ООО «ТСК» перед индивидуальным предпринимателем ФИО1 составляет 2308230 рублей 41 копейка, за вычетом встречных требований в размере 43652 рубля 00 копеек остаток задолженности составляет 2308230,41 - 43652 = 2 264 578 рублей 41 копейка.
28.10.2025г. ИП ФИО1 направил в адрес ООО «ТСК» досудебную претензию с требованием оплатить сложившуюся задолженность, согласно отчета об отслеживании почтового отправления она получена ООО «ТСК» 01.11.2025г., однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (Исполнитель) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Требование истца о взыскании долга в сумме 2 264 578 руб. 41 коп.-законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в
деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.
В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
Резолютивная часть
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО " ТСК " (ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) 2 264 578 руб. 41 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 92 937 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья О.В. Романов