Решение от 22 апреля 2025 г. по делу № А38-721/2025
Путь дела · 2 актаОценка доказательств"), [162](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-162/ "АПК РФ > Раздел II.
Исследование доказательств
На статью ссылаются 8 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаОценка доказательств"), [162](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-162/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 2 акта…осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации специалистов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, консультации, представленные в письменной форме (часть 1 статьи [162 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-162/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 3 актаОценка доказательств"), [162 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-162/ "АПК РФ > Раздел II.
Эти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статей [162 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-162/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 9 актовДовод подателя жалобы о том, что судом первой инстанции непосредственно в судебном заседании не исследовались все письменные доказательства в материалах дела, отклоняется, в силу того, что положения части 1 статьи [162 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-162/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 2 актаПри указанных обстоятельствах, суд, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. [162](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-162/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 7 актовНепосредственность судебного разбирательства"), ч. 1 ст. [162 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-162/ "АПК РФ > Раздел II.
Оценка доказательств") и [162 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-162/ "АПК РФ > Раздел II.