Исследование доказательств
На статью ссылаются 397 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
…Суда Российской Федерации от 04.07.2017 № 1440-О), нарушение норм процессуального права (статьи 10, 15, 71, 153, 162, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), несоответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам, примеры судебной практики, просит решение и…
Обращает внимание на то, что судом в ходе рассмотрения дела непосредственно не исследовались доказательства по делу в соответствии со статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаВ силу статей 71, 82 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 3, 4 и 24 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» суд при наличии у него сомнений в соблюдении оценщиком профессиональных требований при оказании оценочной услуги не вправе разрешать вопросы, являющиеся…
Эти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи.
Эти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ (пункт 2 Постановления №53).
…должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме (часть 1 статьи 162 Кодекса).
Частью 1 статьи 162 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения,…
На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение судебной экспертизы является одним из доказательств по делу и оценивается наряду с другими доказательствами в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
о приобщении к материалам дела доказательств, отложении судебного разбирательства; в нарушение статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд не исследовал
Протоколы допросов свидетелей были исследованы в судебном заседании согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценены арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с иными доказательствами по делу с учетом положений статьи 71 АПК РФ.
На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение судебной экспертизы является одним из доказательств по делу и оценивается наряду с другими доказательствами в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив по правилам статей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суды квалифицировали имевшее место 09.07.2019 гидрометеорологическое явление как обстоятельство непреодолимой силы, чрезвычайное и непредотвратимое, в существующих…
Согласно части 1 статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу, в том числе ознакомиться с письменными доказательствами.
Согласно части 1 статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу, в том числе ознакомиться с письменными доказательствами.
Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 02.09.2020 отказано в удовлетворении заявленного ООО «Автобаза 96» ходатайства об отложении судебного разбирательства на основании ст. 158, 162 АПК РФ ввиду отсутствия к тому правовых оснований.
Путь дела · 7 актовВ силу ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 162 АПК РФ арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу.
…дела, изучив и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства в соответствии со статьями 71 и 162 АПК РФ, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, поддерживая в качестве правомерных и подтвержденных доказательствами по делу контрдоводы представителей заинтересованного лица, изложенные в отзыве и дополнениях к…