К основному содержимому
АПК РФ

Статья 162 АПК РФ

Исследование доказательств

На статью ссылаются 397 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

397 актов, сначала новые · страница 19 из 20. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-7728/2024

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в силу статей 71, 162 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, а также отзыве на исковое заявление, заслушав объяснения присутствовавших в судебном заседании представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-3103/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, выслушав пояснения представителей сторон в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-6616/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон в ходе рассмотрения дела, оценив в силу статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, а также отзыве, суд не находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9663/2025

    Дата сверена

    Суд, ознакомился с представленными доказательствами, и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-6816/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-7966/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11918/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителя ответчика, проверив обоснованность доводов, арбитражный суд приходит к следующему.

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10368/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в силу ст.ст. 71, 162 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения присутствовавшего в судебном заседании представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-55261/2023

    Дата сверена

    На основании ст. ст. 2, 32, 61.2-61.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. ст. 64-71, 75, 81, 82, 110, 162, 163, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

    Путь дела · 3 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-12200/2025

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 АПК РФ представленные доказательства, проверив обоснованность доводов, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2025 г. по делу № А38-721/2025

    Арбитражный суд Республики Марий Эл · Дело № А38-721/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд, оценив по правилам статей 65, 71, 162, части 3.1 статьи 70, части 5 статьи 200 АПК РФ доводы лиц, участвующих в деле, и имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности и взаимной связи, пришел к следующим выводам.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 апреля 2025 г. по делу № А64-6815/2024

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-6815/2024

    Дата сверена

    …по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации специалистов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, консультации, представленные в письменной форме (часть 1 статьи 162 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2025 г. по делу № А50-19010/2024

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-19010/2024

    Дата сверена

    Суд с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным статьями 9, 65, 71, 162 АПК РФ полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

    Путь дела · 3 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 февраля 2025 г. по делу № А43-22383/2023

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-22383/2023

    Дата сверена

    Эти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статей 162 АПК РФ и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № А40-216326/2017

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-216326/2017

    Дата сверена

    Довод подателя жалобы о том, что судом первой инстанции непосредственно в судебном заседании не исследовались все письменные доказательства в материалах дела, отклоняется, в силу того, что положения части 1 статьи 162 АПК РФ не требуют от суда полного оглашения письменных доказательств.

    Путь дела · 9 актов
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 июня 2023 г. по делу № А23-1224/2023

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-1224/2023

    Дата сверена

    При указанных обстоятельствах, суд, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду того, что у должника имеются признаки банкротства,…

    Путь дела · 2 акта
  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-36939/2019

    Дата сверена

    Эти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи.

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-24595/2018

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу, в том числе ознакомиться с письменными доказательствами.

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-7598/2020

    Дата сверена

    …заседании, а также на представление доказательств и ознакомление с доказательствами; в нарушение положений статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции не осуществлял исследование доказательств, кроме того, в нарушение частей 6 и 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации…

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-32402/2019

    Дата сверена

    Пунктом 3 статьи 2, статьями 6.1, 71, 152, 158, 162, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность суда рассмотреть спор в определенный законом разумный срок, установить обстоятельства дела на основании полного, всестороннего, объективного и непосредственного исследования всех имеющихся доказательств.

Практика по другим нормам