К основному содержимому
АПК РФ

Статья 162 АПК РФ

Исследование доказательств

На статью ссылаются 397 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

397 актов, сначала новые · страница 18 из 20. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-2144/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-11359/2023

    Дата сверена

    Оценив доказательства и доводы участвующих в деле лиц в их совокупности с учетом требований статей 71, 162, 168 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что вышеперечисленные факты в своей совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о том, что основной целью заключения налогоплательщиком сделки со спорным контрагентом являлось не достижение результатов…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Республики Калмыкия

    Арбитражный суд Республики Калмыкия · Дело № А22-463/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10058/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон в ходе рассмотрения дела, оценив в силу статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов,

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-8527/2025

    Дата сверена

    Суд заслушал пояснения истца, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 марта 2026 г. Двадцатый арбитражный апелляционный суд

    Двадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А54-6791/2024

    Дата сверена

    …а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда (часть 3 статьи 86 и часть 4 статьи 162 АПК РФ), постольку обязанности эксперта могут считаться выполненными только после окончания рассмотрения дела по существу, по результатам которого арбитражный суд принимает решение, в котором разрешается вопрос, в частности, о…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-1644/2025

    Дата сверена

    Суд ознакомился с письменными доказательствами и исследовал их по правилам статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-297/2026

    Дата сверена

    Суд ознакомился с представленными доказательствами, и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Республики Калмыкия

    Арбитражный суд Республики Калмыкия · Дело № А22-192/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Республики Калмыкия

    Арбитражный суд Республики Калмыкия · Дело № А22-5305/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Республики Калмыкия

    Арбитражный суд Республики Калмыкия · Дело № А22-576/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-10162/2025

    Дата сверена

    Суд ознакомился с представленными доказательствами, и исследовал их в порядке, установленном статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-446/2026

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 АПК РФ представленные доказательства, проверив обоснованность доводов, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-334/2026

    Дата сверена

    Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-7580/2025

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 АПК РФ представленные доказательства, проверив обоснованность доводов сторон, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-144892/25

    Дата сверена

    …представленные таможенным органом, как и доказательства, представленные декларантом, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценке судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-235637/2025

    Дата не сверена

    В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-5605/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении и отзывах на исковое заявление, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-10630/2025

    Дата сверена

    Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-7608/2025

    Дата сверена

    Суд заслушал пояснения истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Практика по другим нормам