Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 13 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
614 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 – 171,…
АПК РФ
Статья 67 АПК РФ
Относимость доказательств
На статью ссылаются 1 387 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 13 мая 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаСуду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 13 мая 2026 г. АС Пермского края
Дата сверенаНа основании статьи 67 АПК РФ указанные документы приобщены судом к материалам дела.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 13 мая 2026 г. АС Свердловской области
Дата сверенаИсходя из положений части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьи 67 АПК РФ не подлежит рассмотрению заявление о фальсификации, которое заявлено в отношении доказательств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу, а также, если оно подано в отношении документа, подложность которого, по мнению суда, не повлияет на исход дела в связи с наличием в…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 13 мая 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаАрбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).
- Кассационный судКассация
Постановление от 12 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)
Дата сверена…обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.
- Кассационный судКассация
Постановление от 12 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)
Дата сверенаПри рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы судами по правилам, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им дана надлежащая правовая оценка согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 12 мая 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаТаким образом, заключение эксперта, представленное в суд, в силу статей 64, 67, 68, 71, 82, 86 АПК РФ подлежит принятию судом в качестве надлежащего доказательства по делу и подлежит оценке наряду с другими доказательствами (статья 71 АПК РФ).
- Арбитражный судНовое рассмотрение
Решение от 12 мая 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаСогласно части 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 12 мая 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаСогласно части 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 12 мая 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаСуд при рассмотрении настоящего дела исходил из оценки совокупности представленных в дело доказательств в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ, с учетом положений статей 169, 171, 172, 252 НК РФ и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума ВАС РФ N 53.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 12 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСогласно ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 12 мая 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаСуду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 12 мая 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаАрбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 12 мая 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дата сверенаВ силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 12 мая 2026 г. АС Пермского края
Дата сверена
Путь дела · 2 актаНа основании статьи 67 АПК РФ указанные документы приобщены судом к материалам дела.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 12 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверена…суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 12 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаК дате судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов по делу, Документы в порядке, установленном статьей 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщены судом к материалам дела.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 12 мая 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дата сверенаи с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности (статьи 67, 68, 71 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 12 мая 2026 г. АС Пермского края
Дата сверенаНа основании статьи 67 АПК РФ указанные документы приобщены судом к материалам дела.