Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Учитывая ст. ст. 8, 12, 210 ГК РФ, ст. 154, 155, 158 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 150, 167-171, 176,…
АПК РФ
Статья 67 АПК РФ
Относимость доказательств
На статью ссылаются 1 387 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСуд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаСуду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края
Дата сверенаНа основании статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщены следующие документы:
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края
Дата сверена…устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Дата сверенаВ силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаИсследовав и оценив выводы эксперта, сопоставив их также с имеющимися в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу о возможности принятия заключения эксперта в качестве надлежащего доказательства (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области
Дата сверенаВсе представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 66, 67, 75 АПК РФ.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена…платёжным поручениям 09.10.2023 № 1895 и от 17.10.2023 № 1945 по Договору 06.10.2023 N 17/2023 во исполнение договора субподряда № 50/05/10 от 05.10.2023г., а также по смыслу и содержанию не имеют отношения к рассматриваемым судом вопросам в рамках дела, тем самым не соответствуют принципам относимости и допустимости доказательств (ст.ст. 67,68 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаСогласно части 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 24 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаСогласно статьям 65, 67, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаНа основании ст. ст. 8, 10, 11, 12, 309, 310, 330, 395, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64-67, 71, 110, 156, 161-167, 171-176, 180 АПК РФ, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаНа основании статьи 67 АПК РФ указанные документы приобщены судом к материалам дела.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Челябинской области
Дата сверенаПри этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 АПК РФ и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверена…деятельность в магазине, на котором указаны данные ответчика, его ИНН, ОГРН, дата выдачи чека, приобретенный товар, что отвечает требованиям ст. 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, является достаточным доказательством заключения договора розничной купли-продажи между ответчиком и представителем истца.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаДанный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Ульяновской области
Дата сверенаСуду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Тульской области
Дата сверенаУказанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.
- Кассационный судКассация
Постановление от 23 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)
Дата сверенаВыводы судов об этих обстоятельствах основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемых судебных актах и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с которой согласен суд кассационной инстанции.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаНа основании изложенного и руководствуясь ст. 4, 16, 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 16, 64, 65, 67-71, 75, 123, 156, 184, 185, 223 АПК РФ, суд,