Относимость доказательств
На статью ссылаются 1 387 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Изучив отчет финансового управляющего, приобщив представленные документы к материалам дела и оценив их по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд признает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина в виду следующего.
…для дела, принимая во внимание доводы и возражения сторон, оценив представленные доказательства по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, в том числе переписку участников спорных правоотношений, включая уведомление АО «РСК «МиГ» в адрес Представительства истца в Индии о расторжении Договора аренды на аренду служебных и жилых помещений ( № 114, № 115, №…
…фиксации публичного исполнения результатов интеллектуальной деятельности выполнена представителем истца на основании статей 12 и 14 ГК РФ в целях самозащиты гражданских прав, соответствует положениям статей 67, 68 и 89 АПК РФ, является доказательством по делу, позволяющим установить обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.
Исходя из вышеизложенного, экспертное заключение № 426э/02/26 в силу статей 64, 67, 68, 71, 82, 86 АПК РФ принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу.
…установив обстоятельства, имеющие значение для дела, проверив доводы и возражения сторон, приняв заявление истца об уточнении иска, исследовав и оценив по правилам статей 67, 68, 71, 86 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение эксперта, руководствуясь на ряду с иными нормами права статьями 209, 308, 309, 333,…
…т.ч. сведениями о кредиторской задолженности и сведениями о размерах активов, а также соответствующими требованиям ст. 67 АПК РФ доказательствами, подтверждающими отсутствие у должника достаточного постоянного дохода и имущества, принадлежащего на правах собственности, стоимость которого позволила бы надлежащим образом исполнить денежные обязательства…
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК…
Руководствуясь статьями 2, 4, 65, 67, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170,…
Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 29, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176,…
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 67-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Доводы ответчика о том, что дальнейшее проведение работ невозможно с используемой установкой горизонтально-направленного бурения (ГНБ) по геологическим основаниям - документально не подтверждены, доказательств в нарушение ст. 65, 67 АПК РФ суду не представлено.
В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности (статьи 67, 68, 71 АПК РФ).
Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ) и достоверно подтверждают факт поставки товара ответчику.
Возражения приобщены к материалам дела (ст.67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 67 АПК РФ указанные документы приобщены судом к материалам дела.