Относимость доказательств
На статью ссылаются 1 387 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
При рассмотрении спора имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы судами по правилам, предусмотренным статьями 67, 68 АПК РФ, им дана надлежащая правовая оценка согласно статье 71 АПК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что апеллянт не представил в материалы дела относимые, допустимые и достоверные доказательства, отвечающие положениям ст. ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ, опровергающие данные выводы эксперта.
Все представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 66, 67, 75, 131 АПК РФ.
Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаСуду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От должника поступили доказательства перечисления денежных средств на выплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего, и дополнительные документы по определению суда, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.
От должника поступили доказательства перечисления денежных средств на выплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего, и дополнительные документы по определению суда, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.
От должника поступили доказательства перечисления денежных средств на выплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего, и дополнительные документы по определению суда, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.
Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.
От должника поступили доказательства перечисления денежных средств на выплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего, и дополнительные документы по определению суда, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.
Возражения ответчика оценены судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ и подлежат отклонению, поскольку сделаны при неверном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 67, 71, 102, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 4, 27-28, 65, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176,…
Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаСуду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.