Арбитражный судНовое рассмотрение
Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.
АПК РФ
Статья 65 АПК РФ
Обязанность доказывания
На статью ссылается 10 081 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаКаждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Путь дела · 2 актаНесоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст.65 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Путь дела · 2 актаКаждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаЧастью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаПредставители, участвующие в деле предупреждены в порядке ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, в том числе связанных с доказыванием своих требований и возражений.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…166, 167, 168 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 41, 49, 65, 71, 75, 102, 104, 110, 112, 123, 156,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаОтветчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Путь дела · 2 актаВ соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Путь дела · 2 актаДоказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС Пензенской области
Дата сверенаВ нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком такие доказательства не представлены.
- Кассационный судКассация
Постановление от 8 мая 2026 г. Арбитражный суд Поволжского округа
Дата сверенаВопреки требованиям статьи 65 АПК РФ истцом не представлено доказательств, опровергающих указанные выводы судов, как и факт недобросовестности ответчика при предъявлении к приемке результатов выполненных работ, в том числе предоставления ответчиком истцу недостоверного акта во исполнение условий договора.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаОднако, в нарушение требований статьи 65, 199 АПК РФ заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемое решение № 7873/4 от 07.10.2025 от 07.10.2025 г. , в части признания действиях Заказчика нарушения пункта 5 части 1, пункта 2 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе, не соответствует нормами действующего законодательства.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаКаждая из сторон придерживается своей процессуальной позиции и в ее обоснование предоставляет доказательства (часть 1 статьи 65
- Кассационный судКассация
Постановление от 8 мая 2026 г. Арбитражный суд Поволжского округа
Дата сверена…Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статей 65, 69 АПК РФ, учитывая разъяснения, приведенные в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 8 мая 2026 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата сверенаНадлежащих доказательств, наличие которых могло бы свидетельствовать о неверно избранной экспертом методике исследования или неправильном ее применении, а также доказательств, свидетельствующих о том, что эксперт пришел к неправильным выводам, истцом не представлено (ст. 9, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаСогласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.