К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылается 10 081 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

10 081 акт, сначала новые · страница 53 из 505. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-1928/2026

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-75151/2025

    Дата сверена

    Наличие указанных обстоятельств в совокупности, а также размер неосновательного обогащения, должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями (статья 65 АПК РФ).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-5782/2025

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-5414/2026

    Дата сверена

    Каких-либо достаточных и надлежащих доказательств и (или) доводов, опровергающих указанный вывод, заинтересованным лицом в нарушение положений ч. 1 ст. 65, ч. 5 ст. 200 АПК РФ, в материалы дела не представлено.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-408/24

    Дата сверена

    Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-42866/2025

    Дата сверена

    По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-35042/2024

    Дата сверена

    Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность, каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-2021/2026

    Дата сверена

    По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-6084/2026

    Дата сверена

    В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-29310/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-6095/2026

    Дата сверена

    Таких доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты неустойки, ответчиком в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-79742/2025

    Дата сверена

    Доводы ответчика о непредставлении отчета отклоняются судом, поскольку доказательства ненадлежащего исполнения обязательств истцом либо отсутствия результата услуг в материалы дела не представлены, при этом в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания указанных обстоятельств возложена на ответчика.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-19531/2025

    Дата сверена

    Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-10105/2025

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-27126/2025

    Дата сверена

    Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ, п. 73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7).

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-26519/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-3063/2026

    Дата сверена

    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-5974/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-15267/2025

    Дата сверена

    По общим правилам (ст. 65 АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-39515/2025

    Дата сверена

    Исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий…

Практика по другим нормам