К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылаются 9 667 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

9 667 актов, сначала новые · страница 466 из 484. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-6605/2019

    Дата сверена

    …в материалы дела не представлены доказательства того, что ФИО1 в спорный период с начала действия дополнительного соглашения к трудовому договору ненадлежащим образом исполняла или не исполняла свои трудовые функции и обязанности, не выполняла или выполняла не в полном объеме установленные на предприятии нормы труда и рабочего времени (статья 65 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-45803/2019

    Дата сверена

    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-63444/2017

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-71371/2017

    Дата сверена

    Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-3849/2020

    Дата сверена

    Ответчик земельный участок не возвратил арендодателю, иного в порядке ст. 65 АПК РФ ответчиком не доказано.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-13711/2020

    Дата сверена

    Судом также учтено, что в адрес истца официальных писем от ответчика о необходимости выполнения условий договора не поступало (ст. 65 АПК РФ).

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-22499/2020

    Дата сверена

    Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-17093/2019

    Дата сверена

    Исследовав по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции установил, что 22.09.2017 подрядчик выполнил и сдал заказчику работы по первому этапу на сумму 2 528 142 руб. 92 коп., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №…

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-5368/2020

    Дата сверена

    Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-53643/2018

    Дата сверена

    При этом контролирующее лицо, опровергая факт выдачи компенсационного финансирования, вправе доказать, что согласованные им условия (его действия) были обусловлены объективными особенностями соответствующего рынка товаров, работ, услуг (статья 65 АПК РФ).

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-17603/2017

    Дата сверена

    Каких-либо иных доказательств в обоснование заявления ФИО8 не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-55792/2019

    Дата сверена

    …встречном иске (статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-26428/2018

    Дата сверена

    В рассматриваемом случае ФИО1 в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, не представлены достоверные, относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер, в данном случае, может нарушить права и законные интересы кредиторов.

    Путь дела · 2 акта
  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 15 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-31413/2019

    Дата сверена

    Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих установленные судами обстоятельства и сделанные на их основе выводы, Обществом в нарушение статьи 65 АПК РФ в кассационной жалобе не приведено.

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 15 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-16844/2015

    Дата сверена

    Если указанные ФИО3 обстоятельства соответствовали действительности, то в силу статьи 65 АПК РФ именно он должен

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 15 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-6007/2011

    Дата сверена

    Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, обязано доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (статья 65 АПК РФ, пункт 3 Информационного письма № 121).

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-16430/2020

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-23443/2018

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-10716/2019

    Дата сверена

    При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 АПК РФ, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Практика по другим нормам