К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылаются 9 676 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

9 676 актов, сначала новые · страница 465 из 484. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-33333/2018

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-6688/2020

    Дата сверена

    Поскольку ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств оплаты задолженности в размере 10 130 082 руб. долга, требования в соответствующем размере подлежат удовлетворению.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-13156/2019

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-31351/2017

    Дата сверена

    Кроме того, арбитражным управляющим ФИО2 в нарушение статьи 65 АПК РФ при наличии у ООО «Сибпромсервис» имущества не представлено доказательств подтверждающих принятие им исчерпывающих мер по взысканию указанных расходов с должника, в том числе предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-1009/2019

    Дата сверена

    Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства устранения выявленных недостатков и дефектов ответчиком в материалы дела не представлены, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности факта выявления в период гарантийного срока в выполненных ответчиком работах недостатков и…

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-7522/2020

    Дата сверена

    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-26552/2019

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-20920/2019

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-24500/2016

    Дата сверена

    Федеральная налоговая служба в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств злоупотребления кредиторами своими правами при голосовании на собрании кредиторов.

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-31507/2017

    Дата сверена

    …сбору, составлению, ведению и хранению указанных документов и их передачи конкурсному управляющему в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для привлечения ФИО5 к субсидиарной ответственности по…

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-8371/2016

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства,

    Путь дела · 2 акта
  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-24843/2017

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-38414/2019

    Дата сверена

    По смыслу статей 65, 198 и 200 Кодекса обязанность доказывания наличия права и факта его нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) возложена на заявителя.

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-44499/2018

    Дата сверена

    Общество, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказало что недостатки, обнаруженные в дефлегматоре, являются неустранимыми и существенными, а дефлегматор не соответствует своему договорному назначению и не пригоден к работе.

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-17506/2019

    Дата сверена

    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9 и 65 Кодекса).

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-24590/2019

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел материалы судебной экспертизы наиболее достоверной применительно к конкретным характеристикам товара, ввезенного по спорной ДТ, а его классификацию в товарной…

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 сентября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А39-14378/2019

    Дата сверена

    Руководствуясь статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 198, 200 и 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 12, 30 и 112 Закона № 229-ФЗ, Арбитражный суд Республики Мордовия пришел к выводу об отсутствии оснований для признания спорного постановления…

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 сентября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-49255/2019

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 сентября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А11-11434/2019

    Дата сверена

    При принятии судебных актов суды руководствовались статьями 65 и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что допущенная опечатка не затрагивает существа судебного акта и не изменяет его содержания.

  20. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 сентября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-54114/2019

    Дата сверена

    В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Практика по другим нормам