К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылаются 10 542 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

10 542 акта, сначала новые · страница 445 из 528. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-31385/2019

    Дата сверена

    Эта обязанность основана на положениях статьи 65 Кодекса, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-46985/2019

    Дата сверена

    В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не доказал совокупность элементов для взыскания убытков, в связи с чем в удовлетворении иска отказано.

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А25-2825/2017

    Дата сверена

    Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 65, 71 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 61.3,

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А11-4138/2019

    Дата сверена

    Руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Закона о банкротстве и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» (далее –…

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-31270/2017

    Дата сверена

    Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не подтвердил, что абоненты относятся к числу отводящих преимущественно сточные воды, связанные с хозяйственно-бытовой деятельностью, в отношении которых не устанавливаются нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов…

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-7105/2013

    Дата сверена

    № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 64, 65 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 23, 24, 76 и 80 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 2, 3, 6, 7, 11, 13 и 14 Федерального…

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-42462/2019

    Дата сверена

    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств ненадлежащего исполнения органом почтовой связи обязанности по доставке корреспонденции кассатор не представил.

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А17-2814/2017

    Дата сверена

    Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А17-1419/2019

    Дата сверена

    Так, вопреки статьям 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец по данному требованию не представил актов о тампонаже, либо иных документов, подтверждающих, что участок сети являлся недействующим на момент присоединения административного здания.

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А79-7457/2019

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 65 и частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта,…

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А82-14855/2018

    Дата сверена

    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А39-1711/2019

    Дата сверена

    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств, подтверждающих, что его бездействие в обозначенный период связано с неправомерным поведением ответчика.

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 ноября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А74-9459/2019

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия предписания закону или иному нормативному правовому акту, законности их принятия, наличия у органа надлежащих полномочий на принятие оспариваемых актов, а также обстоятельств, послуживших основанием для их принятия, возлагается на орган, который вынес соответствующее…

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-9688/2020

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-22936/2019

    Дата сверена

    В данном случае доказательства чрезмерности заявленных ООО «Гризли Бар» расходов на оплату услуг представителя со стороны ФИО7, либо иных лиц, участвующих в деле, в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ).

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-19637/2019

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-24318/2019

    Дата сверена

    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-53683/2018

    Дата сверена

    Доказательств, опровергающих выводы экспертного заключения, в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Практика по другим нормам