Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 6 мая 2026 г. АС Владимирской области
Дата сверена
Судебная экспертиза проведена без нарушения закона (часть 3 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
АПК РФ
Статья 64 АПК РФ
Доказательства
На статью ссылаются 1 704 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Самарской области
Дата сверена…суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Самарской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаИсследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, по правилам ст.ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в части, по следующим основаниям.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…314, 330, 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 27, 28, 64 - 68, 71, 75, 110, 123, 133 - 137, 156,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Московской области
Дата сверенаАрбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаАрбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств , обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле , а также иные обстоятельства , имеющие значение для правильного рассмотрения дела , на основании оценки представленных доказательств ( часть 1 статьи 64, статьи 67,68, 71 и 168 АПК РФ ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя
Дата сверенаКаких-либо доказательств в понимании статьи 64 АПК РФ, свидетельствующих об отсутствии у ООО «Крымский Берег» реальной возможности для обеспечения соблюдения требований в сфере предпринимательской деятельности, материалы дела не содержат.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверенаСогласно части 1 статьи 64 и статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Калужской области
Дата сверенаВ соответствии с ч.1 ст. 64, ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Тамбовской области
Дата сверена…суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…проверены и отклоняются, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…200, 210, 307, 309, 310, 544, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Татарстан
Дата сверенаРуководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.3, 20.6, 20.7, 32, 59, 60, 147 и 149 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Республики Татарстан,
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Астраханской области
Дата сверенаСогласно части 1 статьи 64 и статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 6 мая 2026 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата сверена…суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Татарстан
Дата сверенаПунктом 55 Постановления Пленума N 10 разъяснено, что при рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав судам следует учитывать, что законом не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения (статья 55 ГПК РФ, статья 64 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дата сверенаВ соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаВ силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаВ силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаВ силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для…