Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд
АПК РФ
Статья 64 АПК РФ
Доказательства
На статью ссылаются 1 704 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ силу ч. 1 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие…
- Кассационный судКассация
Постановление от 7 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)
Дата сверенаАрбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71, 168 АПК РФ).
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 7 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ силу ч. 1 ст. 64, ст.ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС Ростовской области
Дата сверенаАрбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Кодекса).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС Краснодарского края
Дата сверенаРуководствуясь статьями 41, 64-71, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС Краснодарского края
Дата сверенаИсследовав и оценив, представленные в дело в порядке статей 64, 65, 67, 68, 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исключительных прав истца на товарные знаки № 1059191, № 1067028, № 1113859.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаНа основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65, 110, 123, 124, 156, 167-170, 176,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ силу ст. ст. 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ силу ч.1 ст.64, ст.ст.71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст.ст.67 и 68…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Татарстан
Дата сверена…в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверенаВ соответствии с положениями статьи 64 АПК РФ заключения экспертов относятся к доказательствам, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС Пермского края
Дата сверена…требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаВ силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаВ силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС Свердловской области
Дата сверенаТаким образом, свидетельские показания, содержащиеся в Протоколах допроса ФИО13 (протокол № 68 от 05.05.2023г.), ФИО14 (протокол № 134 от 15.05.2023 г.), ФИО15 (протокол № 135 от 17.05.2023 г.) не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств в соответствии со статьями 64, 68 АПК РФ и служить доказательством.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаВ силу требований частей 1, 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта является одним из видов доказательств, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле.
- Кассационный судКассация
Постановление от 6 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Дата сверенаНарушений судами норм статей 64 - 71 АПК РФ при исследовании и оценке представленных сторонами доказательств кассационной инстанцией не установлено.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 6 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаНа основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.