К основному содержимому
АПК РФ

Статья 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

На статью ссылаются 5 993 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 993 акта, сначала новые · страница 125 из 300. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-20968/2024

    Дата сверена

    При рассмотрении дела конкурсный управляющий уточнила заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ, и просила взыскать убытки в размере 23 203 510 руб. 71 коп.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-2674/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-2753/2026

    Дата сверена

    Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-159161/2024

    Дата сверена

    …обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 5 777 447 руб.…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-20472/2025

    Дата сверена

    …истец) обратился в Люберецкий городской суд Московской области с исковым заявлением к АО "ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ" (далее — ответчик) о взыскании ущерба в размере 619 000,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 490 рублей, морального вреда в размере 10 000,00 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-48179/2025

    Дата сверена

    До принятия окончательного судебного акта по существу заявленных требований истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ и в окончательной редакции просил (том 3 л.д. 146-147):

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-183019/2025

    Дата сверена

    …в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА СОФТ" (далее – ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности по договору № 1-12/03/2024 от 12.03.2024 в размере 3 139 400 руб. 00 коп., пени за период с 17.01.2025 по 24.11.2025 в размере 975 379 руб. 60 коп.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-313401/24

    Дата сверена

    Иск заявлен, как указывает истец, о взыскании 33.000.000руб. задолженности, 785.666руб.67коп. штрафа, по договорам купли-продажи № АЛК 247402/02-23 ЕКБ от 01.12.2023, № АЛК 247402/03-23 ЕКБ от 01.12.2023 и № АЛК 247402/04-23 ЕКБ от 01.12.2023, с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-177908/25

    Дата сверена

    …по оплате выполненных работ по Договору строительного подряда № 320- 74 от 18 декабря 2020 года (на сумму в размере 1 297 572 рубля 68 копеек) за период начиная с 30 октября 2025 года по дату фактического погашения задолженности в размере 0,1% за каждый день просрочки, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-291527/2025

    Дата сверена

    В ходе рассмотрения дела Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать сумму основного долга в размере 5 386 795 руб. 52 коп., неустойку за период с 13.11.2024 по 14.01.2026 в размере 538 679 руб. 55 коп.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-155419/2025

    Дата сверена

    13.03.2026 Прокуратура г. Москвы уточнила исковые требования в части размера взыскиваемых денежных средств с ответчика ООО «ТК Агатмед» в пользу учреждений убытков, которые приняты судом в порядке ст.49 АПК РФ.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-149054/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 71, 110, 112, 150, 167-171, 176,…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-222069/2025

    Дата сверена

    Общество с ограниченной ответственностью «МТК Росберг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, уточнённым в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (далее - ответчик, Служба ) с требованиями:

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-277590/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-103467/2025

    Дата сверена

    В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-656/2026

    Дата сверена

    о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ неустойки в размере 1 113 175, 50 руб., госпошлины в размере 58 395 руб.

  17. Кассационный судКассация

    Определение от 17 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-9403/2025

    Дата сверена

    в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к садоводческому некоммерческому товариществу «Защита» о взыскании 9 310 976 руб. 18 коп. задолженности за период с 01.10.2023

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 17 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

    Арбитражный суд Хабаровского края · Дело № А73-531/2026

    Дата сверена

    В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи добровольным перечислением ООО «Армада» денежных средств в размере 105 000 руб. 00 коп. в пользу Управления Росгвардии по Хабаровскому краю, что подтверждается платежным поручением № 8 от 15.04.2026.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-36585/2025

    Дата сверена

    …с ограниченной ответственностью "ВПК-ОЙЛ" (далее – ответчик, "ВПК-ОЙЛ") с требованиями, измененными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании 4 548 420,36 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 294,78 рублей, об обязании предоставить счета-фактуры на…

Практика по другим нормам