Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
На статью ссылаются 212 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
…по делу ОАО «Тевризнефтегаз», апелляционный суд правомерно руководствовался положениями частей 2 и 5 статьи 46, статьей 47 АПК РФ, обоснованно отклонив довод заявителя о том, что ОАО «Тевризнефтегаз» является заказчиком работ, что предполагает его обязательное участие в качестве соответчика, поскольку по смыслу пункта 3 статьи 706 Гражданского…
Арбитражный суд в соответствии с ч. 5, 6 ст. 46 АПК РФ может привлечь к участию в деле соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца; в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд…
…инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в части 5 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.
Путь дела · 2 актаЧастью 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается возможность предъявления иска в арбитражный суд совместно к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Ходатайства о привлечении в качестве соистцов судом удовлетворены (ст. 46 АПК РФ).
…с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Путь дела · 3 актаПри невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца (ч. 5 ст. 46 АПК РФ.
…«УЗГО» истцом заявления, а также принятых по делу судебных актов, непривлечение ООО «УЗГО» в соответствии с п. 4 ст. 46 АПК РФ в качестве соответчика, непривлечение ООО «УЗГО» в соответствии ч. 1 ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, нарушило права заявителя - ООО «УЗГО» было лишено прав, предусмотренных ст.…
Конкретный государственный орган, представляющий ее интересы, может быть определен самим судом в силу части 6 статьи 46 АПК РФ.
Определениями арбитражного суда от 25.03.2020, 16.07.2020 к участию в деле в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в качестве соистцов привлечены Межрайонная ИФНС России №18 по Пермскому краю и ФГУП «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю».
Истец представил ходатайство о привлечении Муниципального унитарного предприятия Артемовского городского округа «Цветы» в качестве соответчика на основании пункта 5 статьи 46 АПК РФ.
В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
от 10.02.2020 в соответствии со статьей 46 АПК РФ департамент привлечен
Определением от 10.09.2019 в порядке статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – департамент), который на основании статьи 124 АПК РФ переименован на министерство имущественных и земельных отношений Приморского края (далее – министерство).
…суд Удмуртской Республики заявление, в котором конкурсный управляющий (с учетом привлечения в порядке статьи 46 АПК РФ в качестве соответчиков ФИО11, ФИО6, ФИО5, ФИО12 и ФИО7, а также уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ) просит взыскать с арбитражного управляющего ФИО1 возмещение убытков в размере 11 182 140 руб. 91 коп. и с…
Ходатайство истца было удовлетворено судом первой инстанции на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве ответчика также привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве.
…вернуть имущество в натуре – об обязании ответчиков возместить стоимость имущества в размере 3 327 031 руб. 52 коп. в долевом соотношении по 1 663 515 руб. 76 коп. с каждого, с учетом уточнения, принятого арбитражным судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и привлечения второго ответчика в силу ст. 46 АПК РФ.
Путь дела · 2 актаТаким образом, в соответствии с п . 2 ч . 2 ст. 46 АПК РФ требования могли быть предъявлены как к ООО «Перминвестстрой», так и к ООО «АвтоМехЛизинг».
В ходе судебного заседания от 02 марта 2020 года, на основании ч.5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики «Городская поликлиника №10» Министерства здравоохранения Удмуртской Республики и Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики «Республиканский центр…