Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 27 апреля 2026 г. АС Кабардино-Балкарской Республики
Дата сверена
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской
АПК РФ
Статья 179 АПК РФ
Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок
На статью ссылаются 494 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан
Дата сверенаВ случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Брянской области
Дата сверенаВ случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Московской области
Дата сверенаВ случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Белгородской области
Дата сверена…суда Белгородской области от 13.04.2026 по настоящему делу были допущены технические ошибки в указании неявки ответчика, представитель которого присутствовал в судебном заседании, а также в указании взысканной с ответчика общей суммы долга, которые подлежат исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ, в резолютивной части решения Арбитражного суда
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Московской области
Дата сверенаС учетом изложенного, вопрос об исправлении опечаток подлежит рассмотрению с соблюдением требований части 3 статьи 179 АПК РФ после изготовления решения в полном объеме.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаВ случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ судебном заседании 13.04.2026 при оглашении резолютивной части постановления ошибочно указана иная дата обжалуемого судебного акта, что в соответствии со статьей 179 АПК РФ является технической ошибкой, подлежащей исправлению судом апелляционной инстанции без изменения содержания принятого судебного акта.
- Кассационный судКассация
Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверена
Путь дела · 3 актаВ соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаВ случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Краснодарского края
Дата сверенаВ случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 25 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дата сверенаПо правилам части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Путь дела · 2 акта…его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ), (п. 65 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2016 г. N 7 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС Краснодарского края
Дата сверенаВ случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС Краснодарского края
Дата сверенаВ случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаВ случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 24 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаНаличие в тексте решения суда описки (опечатки) в виде указания на участие вместо представителя ответчика ФИО3 участие ФИО4 основанием для отмены или изменения судебного акта не является, поскольку апеллянт не лишен права обратиться в суд первой инстанции с соответствующим заявлением в порядке ст. 179 АПК РФ.
- Кассационный судКассация
Постановление от 24 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)
Дата сверенаИсправительное определение по правилам статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции не выносилось.
- Кассационный судКассация
Определение от 24 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Дата сверена
Путь дела · 3 актаПо смыслу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, вынесший судебный акт, вправе, в том числе по своей инициативе, исправить допущенные в нем описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 24 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.