Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>., тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки)**

Дело № А49-12192/2024
г. Казань
27 апреля 2026 года
Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Мухаметшина Р.Р.,

судей Хайбулова А.А., Хабибуллина Л.Ф.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2026, а также в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2026

по делу № А49-12192/2024

по заявлению исполняющего обязанности прокурора Ленинского района Пензенской области Суменкова А.А., к ФИО1, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечен: финансовый управляющий ФИО2, о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

при изготовлении резолютивной части постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2026, а также в постановлении Арбитражного суда

2 А49-12192/2024

Поволжского округа от 27.03.2026 по делу А49-12192/2024 допущена опечатка, вместо: «……при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Пензенской области представителей: ….ФИО1 – ФИО1, паспорт, ФИО3, доверенность от 24.01.2025, указано «….ФИО1 – директор, паспорт (лично), ФИО3, доверенность от 24.01.2025…»

Кроме того, в резолютивной части постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2026, а также в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2026 по делу № А49-12192/2024 исключить из вводной части ошибочно указанную фразу «….о признании незаконным решения № 063/10/18.1-686/2024 от 29.08.2024….».

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки.

Принимая во внимание, что исправление указанных опечаток не затрагивает существа принятого кассационной инстанцией судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенные опечатки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную в резолютивной части постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2026, а также в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2026 по делу № А49-12192/2024 опечатку, читать вводную часть в следующей редакции:

«…при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Пензенской области представителей:

3 А49-12192/2024

Прокуратуры Ленинского района г.Пензы – ФИО4, доверенность от 26.03.2026,

ФИО1 – ФИО1, паспорт, ФИО3, доверенность от 24.01.2025,

финансового управляющего ФИО2 – ФИО5, доверенность от 30.06.2025,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025

по делу № А49-12192/2024

по заявлению исполняющего обязанности прокурора Ленинского района Пензенской области Суменкова А.А., к ФИО1, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечен: финансовый управляющий ФИО2, о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 179, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Р.Р. Мухаметшин

Судьи А.А. Хайбулов

Л.Ф. Хабибуллин