К основному содержимому
АПК РФ

Статья 179 АПК РФ

Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

На статью ссылаются 494 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

494 акта, сначала новые · страница 17 из 25. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-37122/25

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-3825/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-424/2026

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-25320/2025

    Дата сверена

    Следовательно, допущенные судом опечатки носят технический характер и не влияют на существо судебного акта, а также подлежат исправлению при изготовлении рения в полном объеме в порядке статьи 179 АПК РФ.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-27914/2025

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

  6. Кассационный судКассация

    Определение от 9 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-53268/2023

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

  7. Кассационный судКассация

    Определение от 9 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-4830/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью третьей статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чём выносит определение.

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-30399/2023

    Дата сверена

    …Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2339/2026

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-1902/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, не изменяя его содержания.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-3904/2026

    Дата сверена

    Суд считает необходимым исправить допущенную в определении суда от 23.12.2025 опечатку в порядке статьи 179 АПК РФ.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 апреля 2026 г. АС Владимирской области

    Арбитражный суд Владимирской области · Дело № А11-8713/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-56089/2025

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд за разъяснением исполнения судебного акта, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-6835/2025

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Дополнительное решение от 8 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-360448/2025

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

  16. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 8 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-53228/2023

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-28032/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, не изменяя его содержания.

Практика по другим нормам