Определение от 8 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении опечатки**

г. Владимир Дело № А11-8713/2025

08.04.2026

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Петрухина М.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в протокольном определении от 12.03.2026 по делу № А11-8713/2025, без вызова лиц, участвующих в деле, установил, что при изготовлении протокольного определения от 12.03.2026 делу № А11-8713/2025, были допущены опечатки, а именно:

На странице один в абзацах девять, десять и одиннадцать вместо: "Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию г. Коврова, вызове в судебное заседание свидетеля, приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Не возражал относительно уточнения истцом заявленных исковых требований.

Истец просил отказать в удовлетворении ходатайства о привлечении Администрации г. Коврова в качестве третьего лица по делу, вызове свидетеля, считая заявленное ходатайство нецелесообразным, не возражал относительно приобщения к материалам дела представленных доказательств.

Арбитражный суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию г. Коврова (<...> д 6, ОГРН <***>, ИНН <***>).

В удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля отказать, так как он является работником третьего лица, привлеченного к участию в деле.",

указано: "Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Ковровского района, вызове в судебное заседание свидетеля, приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Не возражал относительно уточнения истцом заявленных исковых требований.

Истец просил отказать в удовлетворении ходатайства о привлечении Администрации Ковровского района в качестве третьего лица по делу, вызове свидетеля, считая заявленное ходатайство нецелесообразным, не возражал относительно приобщения к материалам дела представленных доказательств.

Арбитражный суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Ковровского района (601900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).",

На странице два в абзаце три вместо: "Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию г. Коврова (<...> д 6, ОГРН <***>, ИНН <***>)."

указано: "Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Ковровского района (601900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)."

Допущенные опечатки подлежат исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

исправить опечатку в протокольном определении от 12.03.2026 делу № А11-8713/2025.

Абзацы девять десять и одиннадцать на странице один читать: " Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию г. Коврова, вызове в судебное заседание свидетеля, приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Не возражал относительно уточнения истцом заявленных исковых требований.

Истец просил отказать в удовлетворении ходатайства о привлечении Администрации г. Коврова в качестве третьего лица по делу, вызове свидетеля, считая заявленное ходатайство нецелесообразным, не возражал относительно приобщения к материалам дела представленных доказательств.

Арбитражный суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию г. Коврова (<...> д 6, ОГРН <***>, ИНН <***>).

В удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля отказать, так как он является работником третьего лица, привлеченного к участию в деле.".

Абзац три на странице два читать: "Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию г. Коврова (<...> д 6, ОГРН <***>, ИНН <***>)."

В остальной части протокольное определение от 12.03.2026 делу

№ А11-8713/2025 остается без изменения.

Судья М.В. Петрухин