Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 13 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
…395, 702, 711, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64-67, 71, 110, 156, 161-167, 171-176, 180 АПК РФ, суд
АПК РФ
Статья 161 АПК РФ
Заявление о фальсификации доказательства
На статью ссылаются 300 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 13 мая 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаВместе с тем, в описательной части ходатайства истца ни одно доказательств, которое могло бы являться предметом судебной проверки по правилам статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не поименовано и ни один из признаков их подложности не указан, что исключает возможность проверки такого заявления.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 13 мая 2026 г. АС Курской области
Дата сверенаО фальсификации представленных документов в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 13 мая 2026 г. АС Свердловской области
Дата сверенаРассмотрев в порядке статьи 161 АПК РФ заявление ООО «АБЕРЛИХТ» о фальсификации доказательств, суд исключил из числа доказательств по настоящему делу следующие документы: товарная накладная № 11/1 от 28.11.2023 на сумму 119 438,00 руб.; товарная накладная № 12/3 от 04.12.2023 на сумму 68 000,00 руб.; товарная накладная № 12/2 от 26.12.2023 на сумму 500…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 13 мая 2026 г. АС Челябинской области
Дата сверенаО фальсификации данных документов сторонами в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 13 мая 2026 г. АС Свердловской области
Дата сверена…кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" предусмотрено, что в силу части 1 статьи 161 АПК РФ в случае обращения лица, участвующего в деле, с письменным заявлением о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления, исключает…
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 12 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 5 актовВ силу статьи 161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа…
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 12 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 3 актаСуд первой инстанции, оставляя заявление о фальсификации доказательств без рассмотрения, указал, что эксперт не относится к числу лиц, участвующих в деле, обладающих правом на обращение с заявлением в арбитражный суд о фальсификации доказательства в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 12 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаЗаявления о фальсификации доказательств от ответчика в установленном статьи 161 АПК РФ, не поступало.
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 10 мая 2026 г. АС Ярославской области
Дата сверенаСогласно статье 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, когда лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 8 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПо мнению апеллянта, в нарушение ст. 161 АПК РФ, ст. 186 ГПК РФ суд принял к рассмотрению в материалах дела копию акта о контроле качества продукции от 21.08.2023, иных доказательств о некачественности поставленной продукции у заказчика не было, Указывает, что на дату обращения в арбитражный суд с исковым заявлением - ни вызова представителя ответчика, ни…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 8 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ судебном заседании 20.08.2025 представитель ООО ТК «Потенциал» в порядке статьи 161 АПК РФ заявил о фальсификации доказательств: товарно-транспортных накладных от 23.01.2023 на поставку мазута в количестве 5,650 тн.; от 07.02.2023 на поставку мазута в количестве 9,150 тн.; от 08.02.2023 года на поставку мазута в количестве 9,75 тн.; от 02.03.2023 на…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 8 мая 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаСуд первой инстанции, руководствуясь ст. 161 АПК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что заявление о фальсификации доказательств подано должником вне рамок какого-либо требования или спора и по сути направлено на пересмотр вступивших в силу судебных актов по вопросу процессуальной замены заявителя вне предусмотренных для этого процессуальных процедур.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаХодатайство о фальсификации представленного истцом товарного чека от 22.08.2025 ответчиком в соответствии с положениями статьи 161 АПК РФ не представлено.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 7 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена…процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», в порядке статьи 161 АПК РФ подлежат рассмотрению заявления, мотивированные наличием признаков подложности доказательств, то есть совершением действий, выразившихся в подделке формы доказательства: изготовление документа специально для представления его…
- Кассационный судКассация
Постановление от 7 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаХодатайств о фальсификации доказательств в соответствии со ст. 161 АПК РФ ответчиком не заявлено.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 7 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаДовод жалобы о том, что суд в порядке ст. 161 АПК РФ не рассмотрел заявление о фальсификации доказательств - представленных ответчиком акта сверки, УПД, накладных, скрин-шотов накладных, реестра учета документов, отклоняется с учетом следующего.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС Краснодарского края
Дата сверенаС ходатайством о фальсификации представленных истцом доказательств нарушений исключительных прав в порядке, предусмотренном статьей 161 АПК РФ, ответчик не обращался.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Татарстан
Дата сверена
Путь дела · 2 акта…ДТП 13 февраля 2025 года с участием а/м Mercedes-Benz CTROS LS г/н K 398 BB/716 под управлением водителя ФИО2 и а/м Вольво г/н Х 878 EC/67 в составе с полуприцепом Шмитс г/н АВ 4376/68 по управлением ФИО1 не оспорил; о фальсификации доказательств, представленных истцом, в порядке ст. 161 АПК РФ не заявил, о проведении судебной экспертизы также не заявил.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС Кемеровской области
Дата сверенаСуд, рассмотрев заявление о фальсификации в порядке ст. 161 АПК РФ, разъяснил уголовно-правовые последствия, предложил истцу уточнить, в отношении каких именно документов и кем они сфальсифицированы.