К основному содержимому
Судебная практика
АПК РФ

Статья 150 АПК РФ

Основания для прекращения производства по делу

На статью ссылаются 37 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

37 актов, сначала новые · страница 2 из 2. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А42-666/2024

    Арбитражный суд Мурманской области · Дело № А42-666/2024

    Дата сверена

    Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение"), пунктом 4 части 1 статьи [150](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-18/statia-150/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № А78-4388/2020

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-4388/2020

    Дата сверена

    Таким образом, доводы, приведенные представителем ИП ФИО1 в заявлении о необходимости прекращения производства по делу, подлежат отклонению, в связи с тем, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей [150](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-18/statia-150/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № А31-3324/2023

    Второй арбитражный апелляционный суд · Дело № А31-3324/2023

    Дата сверена

    Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение"), пунктом 4 части 1 статьи [150](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-18/statia-150/ "АПК РФ > Раздел II.

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 февраля 2023 г. по делу № А45-15977/2021

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-15977/2021

    Дата сверена

    Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.09.2022 об отложении судебного акта прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи [150](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-18/statia-150/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № А60-54470/2018

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-54470/2018

    Дата сверена

    Рассмотрев ходатайство ООО «СпецЦемРемонт» об отказе от заявления, суд первой инстанции счел возможным прекратить производство по данному заявлению на основании ст. [150](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-18/statia-150/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 11 актов
  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 августа 2020 г. по делу № А40-95953/2019

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-95953/19

    Дата сверена

    Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи [150](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-18/statia-150/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 7 актов
  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 июля 2020 г. по делу № А40-201092/2017

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-201092/17

    Дата сверена

    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи [150](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-18/statia-150/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 7 актов
  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 июня 2020 г. по делу № А45-15630/2008

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-15630/2008

    Дата сверена

    Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи [150 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-18/statia-150/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № А40-201092/2017

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-201092/17

    Дата сверена

    Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи [150](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-18/statia-150/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 7 актов
  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 августа 2019 г. по делу № А40-95953/2019

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-95953/2019

    Дата сверена

    ФИО2 подлежит прекращению в Арбитражном суде Ставропольского края применительно к пункту 2 части 1 статьи [150](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-18/statia-150/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 7 актов
  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № А51-273/2015

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-273/2015

    Дата сверена

    Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2016 производство по кассационной жалобе Ивановской М.Н. на определение от 08.04.2016 и постановление от 03.08.2016 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи [150 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-18/statia-150/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 11 актов
  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 января 2019 г. по делу № А51-273/2015

    Пятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А51-273/2015

    Дата сверена

    Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2016 производство по кассационной жалобе ФИО2 на определение от 08.04.2016 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.08.2016 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи [150](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-18/statia-150/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 11 актов
  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № А40-244841/2015

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-244841/2015

    Дата сверена

    В жалобе заявитель указывает, что данный спор был рассмотрен по существу, направление обособленного спора на новое рассмотрение является не соответствующим закону, поскольку производство по делу о банкротстве А40-244841/2015 было прекращено в порядке ч. 2 ст. [150 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-18/statia-150/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 8 актов
  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № А40-244841/2015

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-244841/15

    Дата сверена

    В жалобе заявитель указывает, что данный спор был рассмотрен по существу, направление обособленного спора на новое рассмотрение является несоответствующим закону, поскольку производство по делу о банкротстве А40-244841/2015 было прекращено в порядке ч.2 ст.[150 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-18/statia-150/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 8 актов
  15. Верховный СудКассация

    Определение от 30 ноября 2016 г. по делу № А12-29224/2013

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А12-29224/2013

    Дата сверена

    Основания для прекращения производства по делу о банкротстве") Закона о банкротстве, пункта 1 части 1 статьи [150](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-18/statia-150/ "АПК РФ > Раздел II.

Практика по другим нормам