Определение от 9 сентября 2026 г. № 309-ЭС26-8869 по делу № А76-40017/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС26-8869

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Челябинская индустриальная лизинговая компания» (истца, далее – компания) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22 июля 2025 г. по делу № А76-40017/2024, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 июня 2026 г. по тому же делу по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью «Немертрак» о взыскании 4 987 081 рубля 2 копеек суммы сальдо встречных обязательств в связи с расторжением договоров лизинга от 28 августа 2023 г. №№ 69-А/НСК, 70-А/НСК, 71-А/НСК,

установил:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 22 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 1 июня 2026 г., иск удовлетворен в части взыскания 3 321 324 рублей 37 копеек.

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное определение суммы итогового сальдо.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили, что компания реализовала право на получение неудовлетворенной в рассматриваемом деле суммы в деле № А76-12087/2024

Арбитражного суда Челябинской области, в связи с чем отклонили иск на эту сумму в силу части 1 статьи 150 и части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Челябинская индустриальная лизинговая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова