Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Финансовый управляющий требовал признать недействительными договоры купли-продажи транспортных средств должника, применить последствия недействительности сделок и взыскать судебную неустойку; суд округа в удовлетворении заявления отказал, кредитор просит его постановление отменить.
Путь дела · 2 актаОсуждённый признан виновным в контрабанде наркотического средства в особо крупном размере и в покушении на незаконное приобретение наркотических средств; защита просила приговор и апелляционное определение отменить, коллегия оставила их без изменения.
Банк просил признать индивидуального предпринимателя банкротом; суды признали заявление обоснованным, ввели реструктуризацию долгов и включили требование банка как поручителя по кредитным договорам в третью очередь реестра; должник просит акты отменить.
Осуждённая за убийство малолетнего сына и покушение на убийство второго малолетнего сына просила отменить апелляционное определение и направить дело на пересмотр, ссылаясь на отсутствие умысла и иную причину травм; суд приговор и апелляционное определение оставил без изменения.
Администрация города Сургута требовала обязать общество восстановить демонтированный участок газопровода и признать отсутствующим право собственности на два газопровода; при новом рассмотрении иск удовлетворён, общество просит принять обеспечительные меры и приостановить исполнение.
Путь дела · 3 актаОсуждён за убийство группой лиц по предварительному сговору, сопряжённое с разбоем, и разбой; защитник в надзорной жалобе просил отменить приговор и вернуть дело прокурору. Президиум ВС переквалифицировал разбой на кражу, исключил квалифицирующие признаки и смягчил наказание.
Вопрос о завершении реализации имущества гражданина и освобождении его от требований кредиторов: первая инстанция не освободила от долга перед банком на 3,8 млн руб., апелляция освободила полностью, округ вернул в силу акт первой инстанции.
Путь дела · 2 актаФинансовый управляющий должника требовал признать недействительными договоры дарения квартир и машиноместа, заключённые должником с несовершеннолетними детьми, и вернуть имущество в конкурсную массу; суд округа отменил постановление апелляции в части и направил дело на новое рассмотрение.
В деле о банкротстве гражданина суд завершил реализацию имущества и освободил должника от долгов, кроме требования банка на 3,8 млн руб.; апелляция освободила полностью, округ оставил в силе определение первой инстанции, должник просит оставить в силе апелляцию.
Путь дела · 2 актаОрганизация «Международный Центр Рерихов» просила пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение о принятии обеспечительных мер по обособленному спору о субсидиарной ответственности; суды отказали, заявитель просит отмены.
Конкурсный управляющий требовал привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по его обязательствам; суды привлекли троих солидарно, приостановив производство в части размера ответственности, один из привлечённых оспаривает акты в этой части.
В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий требовал привлечь бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности; суды признали наличие оснований, в части размера ответственности производство приостановлено, один из руководителей просит акты отменить.
В деле о банкротстве должника установлен размер субсидиарной ответственности контролирующих лиц по его обязательствам, в части взыскания в пользу уполномоченного органа акты изменены; заявитель просит их отменить и направить спор на новое рассмотрение.